ভুল শিরোনামের শারীরস্থান: সামারকান্দ থেকে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্স — একটি তথ্য-আঘাতের নির্ণয়

ফাইলটা আমার ডেস্কে এল এক তাজা দাবা-ফলের মতো মুখ নিয়ে। শিরোনাম বলছিল, সামারকান্দের অষ্টম রাউন্ডে জার্মানি উজবেকিস্তানকে হতবাক করে দিয়েছে, আর সেই জয়ে দুই দল শীর্ষে পাশাপাশি এসে বসেছে। তারপর আমি স্ক্রল করলাম। ভেতরে কোনো স্কোরশিট নেই, কোনো স্ট্যান্ডিং নেই, একটি চালের তালিকাও নেই। ভেতরে আছে ষাট মিনিটের একটি ভিডিও কোর্সের বিজ্ঞাপনী বর্ণনা, বিষয় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্স, অর্থাৎ ১.e৪ d৫। লেখক একজন আন্তর্জাতিক মাস্টার, নিজেকে পরিচয় দিয়েছেন ফিডে সিনিয়র ট্রেনার হিসেবে। বর্ণনায় লেখা, খোলাটি সরল ও ভীষণ মজবুত, শ্বেত বাহিনীকে অনেক পরিশ্রম করতে হয়, আর ক্লাব খেলোয়াড় ষাট মিনিটেই এটি শিখে ফেলতে পারেন এবং একই দিনে খেলেও ফেলতে পারেন। কার্লসেন নাকি এই ধারণা ব্যবহার করে খেলা জিতেছেন। তেরোটি তথ্যবিন্দুর বারোটিই ওই কোর্সের কথা বলে। একটিমাত্র বিন্দু—আর সেটি কেবল শিরোনামে—সামারকান্দের ফলের কথা বলে। প্রতিবেদনের ধরন ঘোষণা করা হয়েছে 'প্রোডাক্ট ইন্ট্রোডাকশন', আর সূত্রের ঘরে লেখা আছে 'None'। খেলাধুলার আঘাত বিশ্লেষণে আমার একটি প্রাথমিক নিয়ম আছে, যেটি আমি বহুবার লিখেছি: টিস্যুই শেষ সাক্ষী, প্রথম সন্দেহভাজন নয়। মাঠে কেউ লুটিয়ে পড়লে তার হাঁটু বা হৃদযন্ত্র নিয়ে কথা বলার আগে দেখতে হয়, আগের দুই সপ্তাহের লোড কোথায় জমা হয়েছিল। এই ফাইলের ক্ষেত্রে টিস্যু হলো ভেতরের লেখা। শিরোনাম হলো সেই প্রথম সন্দেহভাজন—নির্দোষ, অথচ সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর। ২০১৭ সালের এপ্রিলে আমি বোস্টন থেকে ঢাকায় গিয়েছিলাম প্রিমিয়ার ডিভিশন দাবা লিগ দেখতে। পুরানা পল্টনের হলঘরে ছয়জন খেলোয়াড়ের বুকে হার্ট-রেট মনিটর বসিয়েছিলাম। সেখানে হৃৎস্পন্দন গুনে যা পেয়েছিলাম, তা যেকোনো ট্যাকলের চেয়ে বেশি সত্যি বলে দিয়েছিল। গড় খেলা চার ঘণ্টা বাহান্ন মিনিট। একান্ন বছরের এক গ্র্যান্ডমাস্টার ছয় ঘণ্টার রুক-এন্ডগেমে পৌঁছেছিলেন প্রতি মিনিটে ১৩৮ স্পন্দনে। ষষ্ঠ রাউন্ডের পর এক অতিথি খেলোয়াড় পানিশূন্যতায় হাসপাতালে গিয়েছিলেন। সেই রিপোর্ট তিনটি প্রিন্ট ডেস্ক ফিরিয়ে দিয়েছিল, তাই ওই জুলাই মাসেই নিজের একটি নিউজলেটার চালু করি এবং সিদ্ধান্ত নিই—প্রতিটি লেখায় অন্তত একটি শারীরবৃত্তীয় সংখ্যা থাকবে। আজ এই ভুল শিরোনামের ফাইল হাতে নিয়ে আমার প্রথম প্রশ্ন একটাই: এই লেখার শরীর কোথায়? স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্স আসলে কী, তা একবার পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার, কারণ বিজ্ঞাপনের ভাষা শুনলে মনে হয় এটি নতুন কোনো আবিষ্কার। নয়। ১.e৪-এর জবাবে কালো d৫ চাল দেয়, অর্থাৎ প্রথম চালেই শ্বেতের কেন্দ্রীয় বোড়েটিকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ করে। শ্বেত চাইলে নিতে পারে, তারপর কালো Qxd৫ বা Nf৬ দিয়ে ফিরে নেয়। এটি দাবা ইতিহাসের অন্যতম প্রাচীন, সুপরিচিত ও বহুল পরীক্ষিত জবাব। নতুনত্ব এখানে নেই, এবং কোর্সটি নিজেও নতুনত্বের দাবি করছে না। কোর্স যা বিক্রি করছে, সেটি নতুনত্ব নয়—সরলতা। এবং সরলতার এই বাজারটি বোঝা জরুরি, কারণ এখানেই আসল গল্পটা লুকিয়ে আছে। ক্লাব-স্তরের খেলোয়াড়ের সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, সময়ের অভাব। একজন ত্রিশ-চল্লিশ বছরের পেশাজীবী সপ্তাহে দুই ঘণ্টা পড়ার সুযোগ পান। সেই দুই ঘণ্টায় যদি তাকে গ্র্যান্ডমাস্টার-স্তরের তত্ত্ব মুখস্থ করতে বলা হয়, তিনি হারিয়ে যাবেন। তাই এমন একটি ব্যবস্থা দরকার, যা খুব কম মুখস্থ করে খেলা চালানো যায়। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্স ঠিক সেই কাজটিই করে। প্রথম চালেই সংঘাত তৈরি করে দেয়, তারপর কালো একটি নির্দিষ্ট, তুলনায় কম শাখা-প্রশাখার কাঠামোয় ঢুকে যায়। কিন্তু এখানেই আমার আপত্তি। এখানেই আমি আমার বিশ বছরের পুরনো সূত্রটি টানতে চাই, যা ২০২০ সালের ফাঁকা স্টেডিয়ামের দশ মাস থেকে এসেছে: ফাঁকা স্টেডিয়াম লোড কমায়নি, লোডের ঠিকানা বদলে দিয়েছিল। দর্শক নেই, তাই চিৎকার নেই—কিন্তু খেলোয়াড়ের রক্তচাপ কমেনি, বরং সম্প্রচার-ক্যামেরার চাপ আর সোশ্যাল মিডিয়ার হিসাব যোগ হয়েছিল। ঠিক তেমনি, 'কম তত্ত্বের খোলা' মানে লোড শূন্য নয়। লোডটা স্মৃতি থেকে সরে গিয়ে অবস্থানগত বিচারবোধের কাঁধে গিয়ে বসে। এটাই এই কোর্স-বিজ্ঞাপনের গোপন লেনদেন, এবং বিজ্ঞাপন স্বভাবতই সেটি বলে না। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান খেললে আপনি ওপেনিং-পুস্তিকা মুখস্থ করার কষ্ট বাঁচান, কিন্তু বদলে যে কষ্টটা নেন, সেটি কম নয়—প্রতিটি পদক্ষেপে আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়, কারণ আপনার কোনো প্রতিষ্ঠিত স্মৃতি-থলি নেই যেখানে হাত ঢুকিয়ে চাল বের করবেন। শ্বেতের জন্য এটি অস্বস্তিকর, ঠিক; কিন্তু কালোর জন্য এটি বিনামূল্যের নয়। ষাট মিনিটের প্রতিশ্রুতিটা এখানেই সমস্যায় পড়ে। আমি ২০২০ সালের মার্চ থেকে দশ মাসে তিনশো ঘণ্টার বেশি অনলাইন দাবা দেখেছি—এপ্রিলে কার্লসেন ইনভিটেশনাল, লিওনিন চেস ক্লাবের মহামারি-কালীন ইভেন্ট, আগস্টে ফিডে অনলাইন অলিম্পিয়াড, যেখানে বাংলাদেশের খেলোয়াড়েরা নিজেদের শোবার ঘর থেকে খেলেছেন। সেই সময়ে আমি যা লগ করেছি, তা সাধারণত কেউ করে না: বারোজন বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের মধ্যে নয়জন চোখে চাপ অনুভব করেছেন, পাঁচজন কব্জিতে ব্যথা, দুজন ছয় ঘণ্টার সেশন শেষে পায়ে ফোলা নিয়ে বসে ছিলেন। আমি এর নাম দিয়েছি স্ক্রিন-বোর্ড সিনড্রোম। সেই লগ থেকে একটি জিনিস শিখেছি, যা যে-কোনো শিক্ষামূলক দাবা-পণ্যের ক্ষেত্রে খাটে: তথ্য দেখানো আর দক্ষতা তৈরি করা এক জিনিস নয়। একটি ভিডিওতে চাল দেখানো যায়, ব্যাখ্যা করা যায়, এমনকি ভালোবাসাও যায়। কিন্তু স্মৃতি তৈরি হয় পুনরাবৃত্তি দিয়ে, এবং স্মৃতি যদি তৈরি না হয়, তবে ষাট মিনিট পর আটষট্টি মিনিটের খেলার মাঝখানে আপনি নিজেকে নিরস্ত্র অবস্থায় পাবেন। এখন আসি দ্বিতীয় কাঠামোয়—যেটি এই ফাইলের সবচেয়ে বড় আঘাত, এবং যেটি দাবার সঙ্গে সম্পর্কিত নয়। ফাইলের শিরোনাম এবং ফাইলের শরীর একই বিষয় নিয়ে কথা বলছে না। শিরোনাম বিক্রি করছে একটি প্রতিযোগিতার ফল; শরীর বিক্রি করছে একটি কমার্শিয়াল কোর্স। সূত্রের ঘর ফাঁকা। আমি চেন্নাইয়ের ৪৪তম দাবা অলিম্পিয়াডের কথা ভাবি, যেখানে বাংলাদেশের দল এগারো দিনে দিনে পাঁচ ঘণ্টা বসেছিল, আর-র কোঠায় থাকা রানী হামিদ তখনও খেলা জিতছিলেন। আমি তখন বোস্টন থেকে স্ক্রিনে বসে লগ করছিলাম—কর্টিসল, ঘুমের ক্ষতি, কার্ডিয়াক ড্রিফট। সেই একই দিনগুলোতে উজবেকিস্তান দল সোনা জিতেছিল। ওই সোনাটাই এই ফাইলের একমাত্র প্রতিযোগিতামূলক বিন্দুটির পটভূমি তৈরি করে। এটাই সেই জায়গা, যেখানে আমি বিরতি নিতে চাই, কারণ এখানেই শিরোনামের দাবিটা বাস্তবের সঙ্গে ঠকাঠক খায়। উজবেকিস্তানের দাবা এখন বিশ্বের প্রথম সারির—নবীনদের মধ্যে নোদিরবেক আব্দুসাত্তোরভ, জাভোখির সিন্দারভ, শামসিদ্দিন ভখিদভরা ইউরোপের পুরনো দাবা-শক্তিগুলোর ঘুম কেড়ে নিয়েছেন। জার্মানি সম্মানিত, কিন্তু উজবেকিস্তানের তুলনায় কাগজে-কলমে দ্বিতীয় স্তরের দল। তাই 'হতবাক করে দিল' শব্দবন্ধটি যুক্তিসঙ্গত শোনায়। সমস্যা হলো—আমরা জানি না ইভেন্টটি দলগত না ওপেন, কত রাউন্ড, কী ফরম্যাট। শিরোনামে 'open' শব্দটা আছে, আবার জার্মানি-উজবেকিস্তান জোড়াটি জাতীয় দলের দিকেও ইঙ্গিত করে। দুটো সম্ভাবনা একসঙ্গে সত্যি হতে পারে না। এই অনিশ্চয়তাটাই আমার মূল কাজের অংশ। খেলাধুলার আঘাত বিশ্লেষণে আমি শিখেছি, সবচেয়ে বিপজ্জনক মুহূর্ত সেটি নয় যখন তথ্য থাকে না, বরং সেটি যখন ভুল তথ্য আত্মবিশ্বাসী ভাষায় হাজির হয়। একটা ভুল লেবেল দেওয়া এমআরআই স্ক্যান রোগীর জীবন নষ্ট করতে পারে। একটা ভুল শিরোনামের ফাইল সেই কাজটি করে ভিন্ন মাপে। এখন আসি সেইCredential স্তূপে। আন্তর্জাতিক মাস্টার, ফিডে সিনিয়র ট্রেনার, এবং কার্লসেনের হ্যালো—তিনটি আলাদা কর্তৃত্বের স্তর, একসঙ্গে সাজানো। প্রথম স্তরটি ব্যক্তিগত যোগ্যতা, দ্বিতীয়টি প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতি, তৃতীয়টি চূড়ান্ত স্তর: বিশ্বের সেরা খেলোয়াড়ের নাম। এই তিনটি মিলে যে বিশ্বাসটি তৈরি হয়, তা দাবার শিক্ষামূলক বাজারে বহুদিনের প্রমাণিত কৌশল। কিন্তু কার্লসেনের নামটা আমি আলাদা করে ধরতে চাই। বর্ণনায় লেখা 'কার্লসেন এই ধারণা ব্যবহার করে খেলা জিতেছেন'। কোন খেলা? কোন প্রতিপক্ষ? কোন বছর? কোনো চালের ধারা নেই, কোনো পার্টি-রেফারেন্স নেই। এটাকে খেলাধুলার তথ্য হিসেবে রাখা যায় না, এটা দাবা-বিবৃতিতে একটি কর্তৃত্ব-ধার করা বাক্য—দাবা সাহিত্যে বহুদিনের চেনা ছাঁচ। এখানেই আমার ইনটিপি মস্তিষ্ক থামে এবং প্রশ্ন করে: কী প্রমাণ থাকলে এই দাবিটি সত্যি হয়ে উঠত? তিনটি জিনিস। একটি নির্দিষ্ট পার্টি, একটি নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা, একটি নির্দিষ্ট তারিখ। এর একটিও দেওয়া হয়নি, তাই আলোচনাটি প্রমাণের স্তরে নেই, বিপণনের স্তরে। এখন আসি সেই অংশে, যা এই লেখার সবচেয়ে বড় তথ্য-আঘাত, এবং যা আমি অলিম্পিকের সম্প্রচার লগের মতোই গুরুত্বপূর্ণ মনে করি। হেডলাইন আর বডি এক নয়—এটা কোন সংবাদপত্রিক অপরাধ নয়, এটি একটি অবকাঠামোগত আঘাত। অটোমেটেড কনটেন্ট ফিড অ্যাগ্রিগেশন সিস্টেমে এমন ঘটে: একটি প্রতিযোগিতার ফল-শিরোনাম একটি টেমপ্লেটে ঝুলে থাকে, অথচ সেই পেজের শরীরে থাকে কোনো বিচ্ছিন্ন কমার্শিয়াল বর্ণনা। এটা মানুষের ভুলের সঙ্গে যন্ত্রের অলসতার মিশেল। আমি এই ধরনের ঘটনাকে 'ফিড ভাঙন' বলে ডাকি। এর সঙ্গে আঘাতের তুলনা সরাসরি: আঘাত তখনই বিপজ্জনক হয় যখন ভুল অঙ্গের নাম ধরে চিকিৎসা শুরু হয়। এখানে ভুল নাম ধরে খবর পড়া শুরু হয়েছে। সবচেয়ে বড় কথা, যে জিনিসগুলো নেই সেগুলোই সবচেয়ে বেশি বলে দেয় ফাইলটির প্রকৃতি। ইঞ্জিন ম্যাচ রেট নেই, এসিপিএল নেই, শ্বেত-কালোর প্রতি চালের মূল্যায়ন নেই, ডেটাবেস পরিসংখ্যান নেই। একটি বাক্য আছে: 'সন্দেহজনক, শ্বেত কীভাবে সুবিধা পাবে'। এটি ইঞ্জিন-যাচাইকৃত ফল নয়, এটি একটি মূল্যায়নমূলক মত। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্সের বাস্তব সুনাম่: এটি তত্ত্ব-হালকা, কাঠামোগতভাবে সুরক্ষিত, তবে বস্তুনিষ্ঠভাবে কালো চার-পাঁচ পদের খরচ দেয় প্রায় ০.৩ থেকে ০.৫ পদের হারে। অর্থাৎ একটি সঠিক খেলায় শ্বেত একটি ছোট কিন্তু স্থায়ী প্রান্ত নিয়ে আসে। এই তথ্যটি বিজ্ঞাপনে নেই, এবং থাকার কথাও নয়। এবার আসি আমার উল্টো যুক্তিতে, কারণ যেখানে আমি থামতে চাই সেটি স্পষ্ট নয় যে এই ফাইলটিকে আমি শুধু 'খারাপ' বলব। প্রথম উল্টো কথা: বিজ্ঞাপনের দাবিটি সম্ভবত সত্যি, যদি আপনি ষাট মিনিটে শেখার সংজ্ঞা বদলান। যদি লক্ষ্য হয় একটি গ্র্যান্ডমাস্টার-রেপার্টোয়ার, তবে ষাট মিনিট একটি অলীক সংখ্যা। কিন্তু যদি লক্ষ্য হয় ক্লাব-খেলোয়াড়ের এমন একটি কোর্স, যেখানে কালো প্রথম চালেই একটি নির্দিষ্ট কাঠামো পায় এবং সেটি মুখস্থ করে খেলায় তার কাজ চলে যায়—তবে ষাট মিনিট বাস্তবসম্মত হতে পারে। এই অর্থে ডিজাইনটি বাস্তববাদী, দাবিটি প্রতারণামূলক নাও হতে পারে। দ্বিতীয় উল্টো কথা, যা আমি সবচেয়ে বেশি জোর দিয়ে বলতে চাই: এই খোলার মূল সুবিধাটি খেলোয়াড়কে সুরক্ষা দেয় না—এটি প্রতিপক্ষকে অস্বস্তি দেয়। 'শ্বেত বাহিনীকে অনেক পরিশ্রম করতে হয়'—এই বাক্যটিই আসল পণ্য। আপনি কিনছেন আপনার আরাম, আর সেটি আপনার প্রতিপক্ষের হতাশা থেকে মাপা হচ্ছে। কিন্তু এখানেই ঝুঁকি। যে খেলোয়াড় নিরাপত্তা না কিনে প্রতিপক্ষের অস্বস্তির উপর চাল খেলে, সে তার নিজের বলকেন্দ্রে থাকে—এবং ক্লাব পর্যায়ে প্রতিপক্ষ মাঝে মাঝেই আপনার চেয়ে ভালো, তাই অস্বস্তিটা বুমেরাং হতে পারে। তৃতীয় উল্টো কথা: 'লোড ম্যানেজমেন্ট' কথাটি আমার কাছে সবসময় সন্দেহজনক লাগে। আমরা যেটাকে খেলোয়াড়ের বিশ্রাম বলি, সেটি অনেক সময় বাণিজ্যিক সফরের জন্য জায়গা করে দেওয়ার সুবিধাজনক নাম। দাবায় এর সমতুল্য হলো 'তত্ত্ব-হালকা রেপার্টোয়ার'—যেটি আসলে ভবিষ্যতের প্রস্তুতির খরচ এখনকার স্বাচ্ছন্দ্যের নামে ধার করা। সুদটা পরে দিতে হয়, সাধারণত টুর্নামেন্টের নবম রাউন্ডে। চতুর্থ উল্টো কথা: এই হেডলাইন-ফাটলের জন্য আমরা ভোক্তারাই দায়ী। ফিডের চোখে এটি কেবল একটি পেজ। মিডিয়ার প্রতি আমাদের যে-অপেক্ষা, সেটিরই ফল হলো আমরা শিরোনাম পড়ে বিশ্বাস করি, শরীর পড়ে না। এই অভ্যাসটি আমাদের সবাইকেই সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে পেয়েছে, এবং দাবা-সম্প্রদায় তার ব্যতিক্রম নয়। পঞ্চম উল্টো কথা: এবং সম্ভবত সবচেয়ে আরামদায়ক সত্যটি—সম্ভবত এই ফাইলটি আমার ভাবার যোগ্য কিছুই নয়। হয়তো এটি কেবল একটি টেমপ্লেট-ভুল, যার আসল বাজারি মূল্য শূন্যের কাছাকাছি। যদি তাই হয়, তবে আজকের এই বিশ্লেষণ নিজেই একটি দ্বিগুণ আঘাত: আমি একটি অ-খবরকে খবর বানিয়ে তার ব্যবচ্ছেদ করছি। তবু আমি থামি না, কারণ আমার সবচেয়ে বড় শিক্ষা এসেছে জিয়াুর রহমানের প্রসঙ্গে। ২০২৪ সালের ৫ জুলাই, ঢাকার একটি লিগ ম্যাচে, পনেরোবারের জাতীয় চ্যাম্পিয়ন গ্র্যান্ডমাস্টার জিয়াুর রহমান— পাঁচ হাজার সাতশ' পঞ্চাশ শীর্ষ রেটিং, একুশ বছরের আন্তর্জাতিক বোর্ড-জীবন—হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে খেলার মাঝখানেই মৃত্যুবরণ করেন। তার বয়স হয়েছিল ষাট। সেই সময় আমি বোস্টন থেকে একটি অলিম্পিক-প্রিভিউ লিখছিলাম, আর তার খবরটি ওয়্যার থেকে এল। যে জিনিসটি আমাকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করেছিল, তা তার ক্যারিয়ারের রেকর্ড নয়—তা হলো প্রতিযোগিতার হলঘরের চিত্র। সেখানে কোনো ডিফিব্রিলেটর ছিল না, চিকিৎসক ছিলেন না, পানীয়ের ব্যবস্থা ছিল না, রাউন্ডের সংখ্যার সীমা ছিল না, আর ফেডারেশনটি বছরে মাত্র এগারো লাখ টাকার কাছাকাছি সরকারি অনুদানে বেঁচে ছিল। এই তালিকাটিই আমি সেই রাত থেকে আমার কলমের পাশে রাখি। জিয়াুর মৃত্যুর পর আমি নিজের কাছে একটি প্রতিজ্ঞা করেছিলাম: আর কখনো পরিসংখ্যানকে ব্যক্তির আগে রাখব না। একটি স্কোরশিট একটি জীবনকে ব্যাখ্যা করতে পারে না। এই ফাইলটাও তাই। সামারকান্দের এক লাইন ফলের পিছনে একজন করে খেলোয়াড় বসে আছেন, যারা হয়তো আট ঘণ্টা রেলপথ পেরিয়ে এসে টেবিলে বসেছেন। এখন সামনে যা দেখার। প্রথমত, সামারকান্দের অষ্টম রাউন্ডের ফলটি নিজে যাচাই করা দরকার। যদি এটি সত্য হয়, তবে এটি দলের দাবার একটি বাস্তব সংকেত: উজবেকিস্তানের সোনালি প্রজন্মের দলের দুর্বলতাটি এই। দ্বিতীয়ত, কার্লসেনের স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ব্যবহারের সত্যিকারের পার্টি খুঁজে বের করা দরকার। যদি সত্যিই পার্টি খুঁজে পাওয়া যায়, তবে এই কোর্সটির বিপণন-দাবি কিছুটা হলেও ভর পায়। না পেলে, এটি দাবা-বিজ্ঞাপনের আরেকটি চেনা ছাঁচ হিসেবেই থাকবে। তৃতীয়ত, এই ধরনের ফাইলগুলোকে আর আগামী দিনের জন্য 'খবর' ঘরে না রেখে 'বাণিজ্যিক' ঘরে সরিয়ে দেওয়া দরকার। একটি প্রতিযোগিতার ফল আর একটি কোর্সের বিজ্ঞাপন একই দরজা দিয়ে ঢুকলে, ডেস্কের চোখও ধোঁকা খায়, পাঠকেরও। এবং দাবা-সাংবাদিকতা একটি পার্থক্য তৈরি করতে পারে, যদি সে নিজের সারিতে এই ধরনের ফাইল চিনে নিতে পারে। শেষ কথা হিসেবে একটি অনুরোধ, এবং সেটি আমার মতো একজন পরিশ্রান্ত দর্শকের। দাবার মতো একটি খেলা যেখানে সময়ের হিসাব ঠিক রাখে পঁয়তাল্লিশ বছরের ইতিহাস, সেখানে সংবাদের হিসাবটা আরেকটু ঠিক থাকা উচিত। নইলে পরিসংখ্যান নয়, আমরা নিজেরাই হারিয়ে যাব।