ব্লকচেইনের লেজারে ফুটবলের শৈশব: একাডেমির ডায়েরি থেকে ফ্যান টোকেন

গত রাতে সিলেটের ছাদে বসে আমি একটা পুরোনো খাতা উল্টাচ্ছিলাম—২০১৭ সালের কলকাতা ভ্রমণের নোট। এক কোচের হাতের লেখা: "সালাউদ্দিন, বাঁ-পা, তেরো বছর, প্রথম টাচ পরিষ্কার, কিন্তু ঠিকানা নেই।" ঠিকানা নেই মানে কোনো ডিজিটাল রেকর্ড নেই। ছেলেটি একদিন বড় ক্লাবে পৌঁছালে তাকে খুঁজে পাওয়ার একমাত্র সূত্র এই ভেজা, ছেঁড়া পাতা। আমি কলকাতার টেপের ধুলো ঝেড়ে দেখলাম—বলের আগেই দৌড়ে যাওয়া এক ছেলে, অথচ তার নামের পাশে শূন্য বসানো। এই শূন্যটাই আজকের ফুটবলের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন: খেলোয়াড়ের শৈশব কি সংরক্ষণ করা যায়? এখানেই ব্লকচেইন ঢুকে পড়ে। আর যে ভঙ্গিতে ঢুকছে, তা নিয়ে আমার গলার স্বরে সন্দেহের কম্পন আছে। ব্লকচেইন আসলে কী, সেটা ফুটবলের ভাষায় বলি। এটি একটি বিতরণ করা ডিজিটাল খাতা; একবার লেখা লেনদেন মুছে ফেলা যায় না। ফুটবলে এর প্রবেশপথ আমি তিনটি দেখেছি। প্রথম, ফ্যান টোকেন। সোসিওস ও চিলিজ প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তুস, পিএসজি-র মতো ক্লাব সমর্থকদের হাতে টোকেন ছেড়েছে; টোকেন দিয়ে ভোট, ডিজিটাল স্কার্ফ, স্টেডিয়ামের বিশেষ অভিজ্ঞতা কেনা যায়। দ্বিতীয়, ডিজিটাল কালেক্টিবল। ফ্রান্সভিত্তিক সোরারে ২০১৮ সালে যাত্রা শুরু করে, পরে লা লিগা, বুন্দেসলিগা, এমএলএস ও প্রিমিয়ার লিগের সঙ্গে চুক্তি হয়; ফিফা নিজেই ২০২৩ সালে "ফিফা কালেক্ট" নামে প্ল্যাটফর্ম নামায়। তৃতীয়, যা নিয়ে আমার আসল আগ্রহ—খেলোয়াড় নিবন্ধন, স্কাউটিং রিপোর্ট ও ডেটার উৎস-সত্যতা। প্রথম দুই পথে টাকা আর শোরগোল, তৃতীয় পথে নীরব ইঞ্জিনিয়ারিং। খালি স্টেডিয়ামের ডায়েরিতে একটা পাতা আছে, যেখানে নীরবতা আমার নাম শিখেছিল; ২০২০ সালের মে মাসে ডর্টমুন্ডের ফাঁকা সিগন্যাল ইডুনা পার্কে বসে আমি বুঝেছিলাম, আসল তথ্য কখনোই গর্জন করে আসে না। ব্লকচেইনের আসল মূল্যও সেখানেই—প্রমাণযোগ্যতা। কল্পনা করুন, সিলেটের ওই তেরো বছরের বাঁ-পা ছেলেটির প্রথম টাচ থেকে শুরু করে প্রতি ম্যাচের স্প্রিন্ট, প্রতিটি স্কাউটের নোট, প্রতিটি কোচের সই—সব একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা। ক্লাব, এজেন্ট, ফেডারেশন সবাই একই সত্য দেখবে। ট্রান্সফারের সময় "এই ছেলেটি আসলে কে" প্রশ্নের উত্তর আর মুখে-বলা গল্পে নির্ভর করবে না। এখানেই একটা সংখ্যা মনে রাখা দরকার। ২০২২ সালের নভেম্বরে কাতারে আমি আর্জেন্টিনার এনসো ফার্নান্দেসের সেই গোলটি দেখেছিলাম—মেক্সিকোর বিপক্ষে ২-০ জয়ে বয়স মাত্র একুশ। দুই মাস পর, জানুয়ারি ২০২৩-এ তিনি ১০ কোটি ৬৮ লাখ পাউন্ডে চেলসিতে যান। সেই অঙ্কটা কোথা থেকে এল? রিভার প্লেটের একাডেমির খাতা, ভিডিও, স্কাউটের রিপোর্ট—এই কাগজগুলো থেকেই। এখন ভাবুন, যদি ওই রেকর্ডগুলো যাচাইযোগ্য ডিজিটাল খাতায় থাকত, তবে দর-কষাকষি কতটা স্বচ্ছ হতো। কারিগরি দিকটা খুলে বলি। আধুনিক ক্লাব এখন প্রতি ম্যাচে খেলোয়াড়ের হাজারো ডেটা পয়েন্ট সংগ্রহ করে—জিপিএস ভেস্ট, হার্ট রেট, স্প্রিন্ট, পাসিং নেটওয়ার্ক। কিন্তু এই ডেটার মালিক কে? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্লাব বা তৃতীয় পক্ষের কোম্পানি, খেলোয়াড় নিজে নয়। ব্লকচেইনভিত্তিক "ডেটা পাসপোর্ট" মডেলে খেলোয়াড় নিজের ডেটার নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে, সম্মতি দিতে পারে, এমনকি প্রয়োজনে প্রত্যাহার করতে পারে। ইউরোপের জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন এই দাবিকে আরও জোরালো করেছে। ট্রান্সফার মার্কেটে তৃতীয় পক্ষের মালিকানা নিয়ে ফিফার কড়াকড়ির পর স্বচ্ছ মালিকানা-নথির চাহিদা বেড়েছে; ব্লকচেইন সেখানে একটি সম্ভাব্য সমাধান, যদিও এখনো পরীক্ষামূলক। তবে এখানেই আমার দ্বিতীয় সন্দেহ। ফ্যান টোকেন কি সত্যিই সমর্থককে ক্ষমতা দেয়, নাকি সে কেবল আবেগকে আর্থিক পণ্যে বদলে দেয়? সোসিওসের মডেলে টোকেনের দাম ক্রিপ্টো বাজারের সঙ্গে ওঠানামা করে; ২০২২ সালের ক্রিপ্টো ধসে বহু ফ্যান টোকেনের মূল্য পড়ে যায়, অথচ সমর্থকের ভালোবাসা একটুও কমেনি। মানে যেটা ওঠানামা করল, সেটা ক্লাবের প্রতি আনুগত্য নয়—সেটা ছিল স্পেকুলেশন। ক্লাবের ট্রেজারিতে টোকেন বিক্রির আয় ঢোকে, কিন্তু ভোটের ক্ষমতা প্রায়ই প্রতীকী। এটা কি গণতন্ত্র, নাকি চকচকে প্যাকেজে মোড়ানো নতুন এক ধরনের বাণিজ্যিক সদস্যপদ? আরেকটি ফাঁদ আছে, যা স্কাউটিং জগতে খুব চেনা। প্রযুক্তি এলে সবাই ধরে নেয় সমস্যা শেষ। কিন্তু একাডেমি কারখানা নয়; এটি খননক্ষেত্র, আর সেরা সন্ধানগুলো এখনো মাটির নিচে। একটি ব্লকচেইন লেজার সত্যি কথা লিখে রাখবে—কিন্তু সত্যিটা কে খুঁজে বের করবে? ডেটা ভরা থাকবে, অথচ পাঁচ হাজার কিলোমিটার দূরে বসা এক কোচের চোখ সেটা পড়বে না। প্রযুক্তি ন্যায্যতার গ্যারান্টি নয়; এটি কেবল একটি স্বচ্ছ খাতা। যে ফেডারেশন দুর্নীতিগ্রস্ত, সে ব্লকচেইনের ওপরও দুর্নীতি চাপাতে পারে, যদি বাস্তব-জগতের যাচাই দুর্বল থাকে। নিয়ন্ত্রক ঝুঁকিও উড়িয়ে দেওয়া যায় না। ইউরোপীয় ইউনিয়নের ক্রিপ্টো অ্যাসেট রেগুলেশন (মিকা) ২০২৪ সাল থেকে কার্যকর হতে শুরু করেছে; যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টো পণ্যের নজরদারিও বাড়ছে। ক্রীড়া ফেডারেশনগুলো ফ্যান টোকেনকে জুয়া বা আর্থিক পণ্য হিসেবে দেখবে কি না, তা এখনো স্পষ্ট নয়। এদিকে ক্রীড়াবিদদের মধ্যে ডিজিটাল সম্পদ নিয়ে প্রতারণার ঘটনাও বাড়ছে—এমনকি নামী তারকারাও এনএফটি প্রকল্পে জড়িয়ে বিতর্কে পড়েছেন। তবু আমি পুরোপুরি নেতিবাচক নই। চল্লিশ বছরের মাইকের পেছনে বসে আমি একটা নিয়ম শিখেছি: প্রযুক্তি বদলায়, মানুষের ক্ষুধা বদলায় না। ইস্পোর্টসের ছেলেমেয়েদের চোখে আমি ফুটবলের ছেলেমেয়েদের মতোই ক্ষুধা দেখি—লুকানো, তৃষ্ণার্ত, স্কাউটের অপেক্ষায়। ব্লকচেইন যদি ওই অপেক্ষার কিছুটা কমাতে পারে, তবে সেটি স্বাগত। প্রশ্নটা "ব্লকচেইন ভালো না খারাপ" নয়; প্রশ্নটা হলো—এই খাতা কে পড়বে, কে যাচাই করবে, আর কে তার সুবিধা পাবে। শেষে একটা কথা। পেদ্রি চাপ এড়ায় না; সে চাপ সংরক্ষণ করে অন্যপ্রান্তে হেঁটে বেরোয়। ফুটবলও ঠিক তেমনই—প্রতিটি নতুন প্রযুক্তি, প্রতিটি নতুন টোকেন, প্রতিটি নতুন লেজার আসে চাপ নিয়ে; প্রশ্ন কেবল, খেলাটি সেই চাপ সংরক্ষণ করে এগিয়ে যাবে, নাকি ভেঙে পড়বে। সিলেটের ওই বাঁ-পা ছেলেটির নাম যদি কোনোদিন একটি যাচাইযোগ্য খাতায় লেখা হয়, তবে সেটি হবে ব্লকচেইনের সবচেয়ে সুন্দর গোল—যেটি কেউ স্টেডিয়ামে দেখেনি, কিন্তু প্রজন্ম মনে রাখবে। আমার কাজ এখনো খুঁড়ে চলা: প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব একটা জীবাশ্ম, আর বিডিং ওয়ারের আগেই আমাকে বুঝে নিতে হবে, কোন হাড়টা আসল।