যে স্কোরকার্ড কেউ মুছতে পারে না: ক্রিকেটের তথ্য-অখণ্ডতা ও ব্লকচেইনের নীরব প্রবেশ

বৃষ্টি থামার পর ম্যাচ আবার শুরু হওয়ার কথা ছিল সন্ধ্যা ৭টা ৪৫ মিনিটে। ডাকওয়ার্থ-লুইস-স্টার্ন পদ্ধতিতে লক্ষ্য বদলে গেল, স্কোরবোর্ডে নতুন সংখ্যা ভেসে উঠল, আর সঙ্গে সঙ্গে গ্যালারির তিন হাজার ফোন একই প্রশ্ন নিয়ে জ্বলে উঠল — এই সংখ্যাটা এল কোথা থেকে? আমার পাশে বসা এক তরুণ পরিসংখ্যানবিদ ল্যাপটপ ঘুরিয়ে দেখালেন, তিনটি আলাদা অ্যাপে তিনটি আলাদা লক্ষ্য। কেউ বলছে ১৪৭, কেউ বলছে ১৫১, কেউ বলছে ১৪৯। মাঠের আম্পায়ার অবশ্য একটাই সংখ্যা ঘোষণা করলেন। সেদিন স্টেডিয়াম থেকে বেরিয়ে আমি ডিকটেশন রেকর্ডারে লিখেছিলাম, ক্রিকেটের সবচেয়ে দামি সম্পদ রান নয়, উইকেট নয় — সংখ্যাটা সত্যি কি না, সেই বিশ্বাস। আর সেই বিশ্বাসের ভিত যত দুর্বল হচ্ছে, তত জোরে শোনা যাচ্ছে একটি শব্দ: ব্লকচেইন। পঁচিশ বছর ধরে আমি ম্যানচেস্টারের মাঠে মাঠে ঘুরে ক্রিকেট লিখছি। চার দশকেরও বেশি সময় ধরে আমি দেখেছি, খেলার নিয়ম বদলায়, পিচ বদলায়, টাকা বদলায়, কিন্তু একটি জিনিস কখনো বদলায় না — দর্শক বিশ্বাস করতে চায় যে যা লেখা হচ্ছে, তা সত্যি। এই বিশ্বাসটাই এখন ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় ঝুঁকির মুখে। কারণ খেলাটি আজ শুধু মাঠে হয় না, হয় সার্ভারে, অ্যাপে, ডেটা সেন্টারে, আর সোশ্যাল মিডিয়ার বিতর্কে। আর ঠিক এই জায়গাতেই ব্লকচেইন ঢুকে পড়ছে, কোনো ধামাকা ছাড়া, নীরবে, একটি প্রযুক্তি থেকে একটি বিশ্বাস-ব্যবস্থায়। আমি প্রযুক্তিবিদ নই। আমি একজন বয়স্ক বিট রিপোর্টার, যিনি জানেন যে অনেক আধুনিক ক্রিকেট-অনুরাগীও তথ্যের অখণ্ডতা কীভাবে কাজ করে জানেন না। তাই আজ প্রথমে সহজ করে বলে নিই, তারপর গল্পে যাব। ব্লকচেইন আসলে একটি ডিজিটাল খতিয়ান, যেখানে একটি লেখা একবার যুক্ত হলে সেটি পরিবর্তন বা মুছে ফেলা প্রায় অসম্ভব হয়ে দাঁড়ায়। সেটি কোনো একটি কোম্পানির কম্পিউটারে থাকে না, থাকে হাজার হাজার কম্পিউটারে একসাথে, আর সবাই একই লেখা দেখে। কেউ একটি অক্ষর বদলাতে চাইলে তাকে একইসাথে হাজারো কম্পিউটারের লেখা বদলাতে হবে — যা বাস্তবে কার্যত অসম্ভব। অর্থাৎ, ব্লকচেইনের আসল পণ্য প্রযুক্তি নয়, প্রযুক্তির নামে বিক্রি হওয়া একটি প্রতিশ্রুতি: যাচাইযোগ্য, টেকসই, কারও দ্বারা নিয়ন্ত্রণ না করা সত্য। ক্রিকেটের তথ্য এখন কোথায় থাকে? একটু খেয়াল করলে অবাক হতে হয়। একটি আন্তর্জাতিক ম্যাচে স্কোর, বল-বল-নকশা, স্ট্রাইক রেট, ক্যাচ-ড্রপ, ডিআরএস সিদ্ধান্ত — এসব তথ্য প্রধানত দুই-তিনটি বেসরকারি ডেটা সরবরাহকারীর সিস্টেমে জমা হয়। আম্পায়ার সিদ্ধান্ত দেন, কিন্তু সেই সিদ্ধান্তের ভিডিও ফাইল, বল-ট্র্যাকিংয়ের কাঁচা তথ্য, চোখের গতির হিসাব — এসব কেন্দ্রীয় সার্ভারে জমা থাকে। বোর্ডগুলো ওই তথ্য ব্যবহার করে, সম্প্রচারকরা বিক্রি করে, ফ্যান্টাসি অ্যাপে তা যায়, বেটিং বাজারে তা ঢোকে। কিন্তু কেউ যদি জিজ্ঞেস করে, কে এই তথ্যের মালিক, কে যাচাই করবে সেটি বদল হয়নি — উত্তরে সাধারণত নীরবতা। এই নীরবতাটাই ব্লকচেইনের প্রবেশদ্বার। আমার অভিজ্ঞতায় সবচেয়ে বড় শিক্ষা এসেছিল ২০১৭ সালের প্রেস বক্স থেকে। সেসময় আমার বয়স ৫৯, দুই দশকের বেশি সময় ধরে ম্যানচেস্টারের ক্লাবগুলো কভার করছি, কিন্তু স্থায়ী আসন পেতে পেতে অনেক দেরি হয়ে গেল। সিটির ১০০ পয়েন্টের মরসুমে আমি যখন 'ফ্রম দ্য কিপ্যাক্স' কলামটি লিখছিলাম, তখন বুঝলাম, দর্শক শুধু ফলাফল নয়, তারা ন্যায্যতা চায়। আর ন্যায্যতার প্রথম শর্ত সত্যি তথ্য। সেই থেকেই আমি প্রতিটি প্রতিবেদনের আগে অন্তত তিনজন সমর্থকের সাথে কথা বলি। কারণ ক্রিকেটের বড় সত্য মাঠে নয়, স্ট্যান্ডে। ব্লকচেইনের প্রথম ও সবচেয়ে বিতর্কিত ব্যবহার এসেছে ফ্যান টোকেন ও ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সম্পদে। ২০২১ সালের পর থেকে অস্ট্রেলিয়া, ইংল্যান্ড, ভারত, ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোর্ডগুলো ফ্যান টোকেন চালু করেছে। একজন সমর্থক টোকেন কিনে ভোট দিতে পারেন, বিশেষ ভিডিও দেখতে পারেন, কখনো দলের সিদ্ধান্তে ছোট্ট অংশীদারিত্বের অনুভূতি পান। কাগজে এটি গণতন্ত্রের মতো দেখায়। বাস্তবে এটি একটি বিপণন কৌশল। এই টোকেনগুলো ক্রিকেটের সত্য যাচাই করে না, তারা ক্রিকেটের অনুভূতি বিক্রি করে। আর এই অনুভূতির বাজার সবচেয়ে দুর্বল সেসব সমর্থকের উপর গিয়ে পড়ে, যারা আসলে একটি অটোগ্রাফ কিনতে পারেন না। দ্বিতীয় ব্যবহার, যা সবচেয়ে সম্ভাবনাময়, তা হলো স্কোরকার্ড ও পরিসংখ্যানের অখণ্ডতা। কল্পনা করুন, প্রতিটি বলের তথ্য — গতি, স্পিন, চাপের কোণ, ব্যাটের সংযোগ — একটি বিতরণকৃত খতিয়ানে লেখা হচ্ছে। একটি দুর্নীতিগ্রস্ত সংগঠন ম্যাচ ফিক্স করতে চাইলে তাকে সেই খতিয়ানও বদলাতে হবে, যেটি পৃথিবীর ছয় মহাদেশে ছড়ানো। এটি অসম্ভব নয়, কিন্তু এটি আগের চেয়ে অনেক কঠিন। আমার কাছে এটিই ব্লকচেইনের সবচেয়ে সৎ প্রতিশ্রুতি — দুর্বলতা দূর করা নয়, দুর্বলতার খরচ বাড়ানো। তবে এখানে একটি নতুন প্রবণতা দেখা যাচ্ছে, যেটি নিয়ে আমি সন্দিহান। বিগত দুই মরসুমে বেশ কয়েকটি নতুন ফ্র্যাঞ্চাইজি 'ব্লকচেইন-ফার্স্ট' ক্রিকেট ক্লাব হিসেবে আত্মপ্রকাশ করেছে — টোকেন, ডিজিটাল সদস্যপদ, এনএফটি কার্ড, সবই আছে। কিন্তু যখন আমি তাদের তৃণমূল কোচ প্রশিক্ষণে কত টাকা যায় তা জিজ্ঞেস করি, উত্তর আসে খুব কম। আমার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা বলে, প্রাক্তন তারকাদের একাডেমি প্রায়ই ব্র্যান্ডিং, আর প্রকৃত কোচ-শিক্ষা চিরকালই কম অর্থ পায়। ব্লকচেইন সেই পুরনো অভ্যাসটাকে শুধু নতুন মোড়কে সাজাচ্ছে। তৃতীয় ক্ষেত্রটি আরও স্পর্শকাতর — খেলোয়াড়ের চুক্তি, বেতন ও মালিকানার অধিকার। ভাবুন, একজন তরুণ খেলোয়াড় যখন প্রথম চুক্তি সই করেন, তখন তার প্রতিশ্রুত অর্থ, ছবির অধিকার, ডেটার ব্যবহার — এসবের একটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ড যদি থাকত, তাহলে কত বিতর্ক এড়ানো যেত। আজ অনেক খেলোয়াড় নিজেই জানেন না, তার পারফরম্যান্স ডেটা কে কিনছে, কে বিক্রি করছে। ব্লকচেইন এখানে একটি স্মার্ট চুক্তির মাধ্যমে স্বচ্ছতা আনতে পারে। কিন্তু এখানেও আমি একটু থামতে চাই। কারণ যে প্রযুক্তি খেলোয়াড়কে রক্ষা করবে বলে দাবি করে, সেটিই যদি ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীদের হাতে জিম্মি হয়, তবে সুরক্ষা নয়, শোষণই বাড়বে। চতুর্থ ক্ষেত্র, এবং আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — যুব ক্রীড়া ও তৃণমূল ডেটা। বাংলাদেশ, ভারত, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কার গ্রামে হাজার হাজার তরুণ ক্রিকেটার প্রতিভা নিয়ে জন্মায়, কিন্তু তাদের কোনো যাচাইযোগ্য রেকর্ড থাকে না। একজন স্কাউট এসে দেখেন, একটি ম্যাচের স্কোর কাগজে লেখা, সেটি কোথাও জমা নেই। যদি সেই যুব খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স একটি যাচাইযোগ্য খতিয়ানে জমা হতো, তবে সেই ছেলেটি বা মেয়েটি নিজের ভাগ্য নিজে নিয়ন্ত্রণ করতে পারত। এই জায়গায় ব্লকচেইন শুধু প্রযুক্তি নয়, এটি সুযোগের পুনর্বণ্টন। আমি ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে রাশিয়ায় ছিলাম। তখন আমি ইংল্যান্ডের প্রেস কর্পাসের অল্প কয়েকজন মহিলার একজন। আমার সহকর্মীরা ইংল্যান্ডের সেমিফাইনাল ছুটছিলেন, আর আমি লক্ষ্য করছিলাম, তরুণ দলটিকে দেশে কীভাবে ভক্ষণ করা হচ্ছে — ফোনের স্ক্রিনে ক্রমাগত ভেসে আসা সমর্থকের আবেগ। সেদিন আমি বুঝেছিলাম, সম্প্রদায়ের অনুভূতিই এখন প্রধান পাঠ, পরিসংখ্যান গৌণ। রাশিয়ায় আমি ট্যাকটিক্স বোর্ড পড়ার আগে ঘরটা পড়েছিলাম। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও আমার একই সন্দেহ — বোর্ডটি চমৎকার, কিন্তু ঘরটি কি প্রস্তুত? এখানে একটি বাস্তব সংখ্যা মনে রাখা দরকার। ২০২১ সালে ফ্যান টোকেন বাজারের মূল্য শীর্ষে পৌঁছেছিল প্রায় ৪০০ মিলিয়ন ডলারের কাছাকাছি, এবং ক্রিকেট সংগঠনগুলো সেই ঢেউয়ে ঝাঁপ দিয়েছিল। এরপর বাজারটি ৯০ শতাংশের বেশি পড়ে যায়। যে বোর্ডগুলো টোকেন বিক্রি করে এক মরসুমে লক্ষ লক্ষ ডলার তুলেছিল, তারা পরে সেই টোকেনের মূল্য ধরে রাখতে পারেনি। এই তথ্যটি কোনো বিনিয়োগ পরামর্শ নয়, এটি একটি অনুস্মারক — ক্রীড়া ও প্রযুক্তির মিলন সবসময় দুই দিকের, এবং দর্শকের অনুভূতি যত দ্রুত জাগে, তত দ্রুত মরে। আমার দ্বিতীয় বড় অভিজ্ঞতা এসেছিল ২০২০ সালে, যখন ফুটবল বন্ধ হয়ে গেল এবং খালি স্টেডিয়ামে ফিরে এল। আমার বয়স তখন ৬২। বেশিরভাগ সাংবাদিক সোফা থেকে ফাঁকা ট্যাকটিক্যাল নোট পাঠাচ্ছিলেন। আমি বরং ষাটজন মরসুম-টিকেটধারীর একটি ফোন-ট্রি বানালাম, আর লিখলাম 'দ্য সিটস দ্যাট স্টেড এম্পটি'। একাত্তর বছরের এক সমর্থক একা রান্নাঘরে বসে ম্যাচ দেখছিলেন, সেই লেখা তিন মহাদেশে ছড়িয়ে পড়ল। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতাও একটি ভাষা। ব্লকচেইনের বাজারেও আজ এক ধরনের নীরবতা নেমে এসেছে, আর সেই নীরবতা শব্দের চেয়ে বেশি সত্য বলে। এবার আসি সেই দিকে, যেটি নিয়ে কেউ কথা বলতে চান না। আমার দৃঢ় ধারণা, ব্লকচেইন ক্রিকেটের আসল সমস্যা সমাধান করবে না, কারণ ক্রিকেটের আসল সমস্যা প্রযুক্তিগত নয়, প্রাতিষ্ঠানিক। যে খালি পেলোড, যে অনুপস্থিত তথ্য, যে অস্পষ্ট মালিকানা — এগুলো কম্পিউটারের ত্রুটি নয়, মানুষের সিদ্ধান্ত। একটি বোর্ড যদি তৃণমূল কোচ প্রশিক্ষণে অর্থ না দেয়, তবে ব্লকচেইন তা দেবে না। একটি লিগ যদি তরুণ খেলোয়াড়ের বাজারকে ফুলিয়ে তোলে, তবে ব্লকচেইন সেই বুদবুদ ফাটাবে না, বরং আরও বড় করবে। আমি দেখেছি, নতুন প্রযুক্তি প্রায়ই পুরনো ক্ষমতা-কাঠামোকে চ্যালেঞ্জ করে না, সাজিয়ে দেয়। আমার আরও একটি আশঙ্কা আছে। তরুণ খেলোয়াড়ের উপর যে অতিরিক্ত মূল্য দেওয়া হয় — পঞ্চাশ ম্যাচও না খেলে যে খেলোয়াড়ের দাম শুন্য ছাড়া নয় অঙ্কে — সেটি ইতিমধ্যেই একটি জুয়া। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেন সেই জুয়াকে আরও দ্রুত, আরও নিপুণ করে তুলতে পারে। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স যদি সরাসরি একটি ট্রেডযোগ্য সম্পদে পরিণত হয়, তবে খেলাটি ধীরে ধীরে শেয়ার বাজারে বদলে যাবে, আর গ্যালারির আবেগ বদলে যাবে লাভ-ক্ষতির হিসাবে। এই দিকটিই আমার সবচেয়ে বড় আতঙ্ক। তবু আমি সম্পূর্ণ নেতিবাচক নই। আমার বয়স ৬৮, এবং আমি শিখেছি, প্রতিটি প্রযুক্তির দুইটি মুখ থাকে। ব্লকচেইন যদি সঠিকভাবে ব্যবহার হয় — বিশেষ করে যুব খেলোয়াড়ের যাচাইযোগ্য রেকর্ড, স্বচ্ছ চুক্তি, এবং দুর্নীতির খরচ বাড়ানোর জন্য — তবে এটি ক্রিকেটের জন্য একটি সৎ হাতিয়ার হতে পারে। আমি নিজে সাক্ষী হয়েছি, কীভাবে একটি সত্য রেকর্ড একটি দুর্বল ছেলের জীবন বদলে দিতে পারে। আমি ব্লকচেইনের পক্ষে বা বিপক্ষে ভোট চাইছি না। আমি চাইছি, ক্রিকেট তার তথ্য নিয়ে সৎ থাকুক। আমি গত পঁচিশ বছর ধরে একটি নিয়ম মেনে চলি — যে কেউ স্কোরকার্ড লিখছে, তার হাত কাঁপুক বা না কাঁপুক, সংখ্যাটি একই থাকা উচিত। ব্লকচেইন যদি শুধু এই একটি কাজ করে, তবে সেটি যথেষ্ট। প্রেস বক্সের বাইরে বৃষ্টি আবার শুরু হয়েছে। আম্পায়াররা মাঠ ছাড়ছেন, স্কোরবোর্ড জ্বলছে, আর গ্যালারির ফোনগুলো নতুন করে লক্ষ্য খুঁজছে। আমি আমার পকেট রেকর্ডার বের করছি। একজন তরুণ সমর্থক পাশে দাঁড়িয়ে জিজ্ঞেস করল, 'ম্যাডাম, এই সংখ্যাগুলো কে ঠিক করে?' আমি বললাম, আজ কেউ ঠিক করে না, আগামীকাল হয়তো একটি অপরিবর্তনীয় খতিয়ান ঠিক করবে। সে হাসল। আমি লিখে রাখলাম, কারণ এই প্রশ্নটাই হয়তো ক্রিকেটের পরবর্তী দশকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। আমি জানি, আজকের লেখাটি একটি বিট রিপোর্টারের কলম থেকে প্রযুক্তির দিকে হাত বাড়ানো। কিন্তু আমার কাছে বিট রিপোর্টিং মানে শুধু ম্যাচের স্কোর নয়, ম্যাচের আশপাশের পৃথিবীটাও। আর সেই পৃথিবীতে আজ ব্লকচেইন একটি নতুন খেলোয়াড়, যে এখনো তার প্রথম বলটি বোঝেনি। আমি তাকে দেখছি, তার গতি মাপছি, তার ধৈর্য যাচাই করছি। পঁচিশ বছর আগে যখন আমি প্রথম প্রেস বক্সে ঢুকেছিলাম, তখন কেউ কেউ বলেছিলেন, একজন সমাজবিজ্ঞানের ছাত্রী কি ব্যাক-থ্রি পড়তে পারবেন? আমি তর্ক করিনি। আমি কেবল ক্যামেরা, নোটবুক আর ঘরের কান খোলা রেখেছি। আজ ব্লকচেইন নিয়েও আমার একই মনোভাব — আমি তর্ক করব না, আমি লক্ষ্য করব। আর লক্ষ্য করলেই দেখা যায়, যা চিৎকার করছে তা প্রায়ই সবচেয়ে কম প্রমাণিত। ক্রিকেটের ইতিহাসে তিনটি জিনিস কখনোই বদলায়নি — বলের ওজন, বাউন্ডারির দূরত্ব, আর দর্শকের বিশ্বাস। প্রথম দুইটি নিয়মে বাঁধা। তৃতীয়টি বাঁধা নেই, তাই এটি এত দামি, তাই এটি এত ভঙ্গুর। ব্লকচেইনের একমাত্র কাজ যদি হয় এই বিশ্বাসকে রক্ষা করা, তবে ক্রিকেটের উচিত একে মঞ্চের আলোয় না নিয়ে, নিঃশব্দে পরীক্ষা করা। আমি একজন পুরনো সাংবাদিক, যিনি এখনো মনে রাখেন, কে গত মরসুমে ঘরে ছিলেন। আর এই ঘরে আজ একটি নতুন মুখ ঢুকেছে, যার নাম ব্লকচেইন। সে এখনো চুপ করে আছে। আমি তাকেই লিখছি, তার চিৎকার নয়, তার নিরুত্তাপ উপস্থিতিকে। কারণ ক্রিকেটের সেরা সূত্র কখনো উদ্ধৃতি নয়, উদ্ধৃতির মাঝে থাকা নীরবতা। আর ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে সেই নীরবতাটাই এখন সবচেয়ে বড় গল্প। শেষ কথা এই নয় যে প্রযুক্তি খেলাকে বাঁচাবে বা খেলাকে নষ্ট করবে। শেষ কথা এই — যে ক্রিকেট তথ্যের অখণ্ডতা ছাড়া বাঁচতে পারে না, আর যে প্রযুক্তি সেই অখণ্ডতা নিয়ে কথা বলে, তার নিজের অখণ্ডতা এখনো যাচাই হয়নি। আগামী মরসুমে যখন আবার বৃষ্টি নামবে, যখন আবার স্কোরবোর্ডে নতুন সংখ্যা ভেসে উঠবে, আমি সেদিনও গ্যালারির দিকে তাকাব। কারণ আসল উত্তর সেখানে, প্রযুক্তির সাদা কাগজে নয়, ভেজা স্ট্যান্ডের ভিড়ে। আমার ডেস্কের উপর একটি পুরনো স্কোরবুক রাখা আছে, ১৯৯৪ সালের। তাতে এক ম্যাচের স্কোর হাতে লেখা, কয়েকটি অঙ্কে দাগ লেগেছে। সেই কাগজটি কেউ জাল করেনি, কারণ কেউ জাল করার প্রয়োজন বোধ করেনি। আজ আমাদের হাতে ব্লকচেইনের মতো শক্তিশালী হাতিয়ার আছে, তবু কাগজটি আমাদের বেশি সৎ বলে মনে হয়। এই অদ্ভুত সত্যটাই আমাকে ভাবায় — প্রযুক্তি যত শক্তিশালী হয়, বিশ্বাস তত কঠিন হয়। আর ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ ঠিক এই বিশ্বাসের উপর দাঁড়ানো। আমি জানি, এই লেখাটি একটি বিট রিপোর্টার হিসেবে আমার প্রথম ব্লকচেইন-বিষয়ক প্রতিবেদন। হয়তো শেষ নয়। কারণ ক্রিকেট কখনো এক জায়গায় দাঁড়িয়ে থাকে না, আর একটি ভালো বিট রিপোর্টারের কাজ ঠিক সেখানেই থামা, যেখানে গল্পটি এখনো লেখা হয়নি। গ্যালারির আলো নিভে আসছে। একজন নিরাপত্তারক্ষী আমাকে বেরিয়ে যেতে বলছেন। আমি রেকর্ডার বন্ধ করছি, কিন্তু একটি প্রশ্ন জেগে থাকছে — যদি আগামীকাল ক্রিকেটের প্রতিটি রান সত্যিই একটি অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে লেখা হয়, তবে সেটি কি খেলাটিকে আরও সৎ করবে, নাকি আরও হিসাবি? এই প্রশ্নের উত্তর আমার জানা নেই। তবে আমি জানি, এই প্রশ্নটি জিজ্ঞেস করা আমার কাজ। আর ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসুক বা না আসুক, এই প্রশ্নটি থেকে যাবে, বৃষ্টিভেজা এক সন্ধ্যায়, এক বয়স্ক রিপোর্টারের নোটবুকে। প্রেস বক্স খালি হয়ে যাচ্ছে। টেবিলে পড়ে থাকা কাগজগুলো উড়ছে। আমি একটি কাগজ তুলে নিলাম, তার উপর হাতে লেখা একটি স্কোর — সেটি কোনো ব্লকচেইনে নেই, তবু সেটি সত্য। আমি সেটি পকেটে রেখে দিলাম। কারণ এই হাতের লেখা সংখ্যাটিই আমাকে মনে করিয়ে দেয়, প্রযুক্তির চেয়ে বড় একটি জিনিস আছে — তা হলো সাক্ষীর স্মৃতি। আর আমার কাজ সেই সাক্ষীকে স্মরণ রাখা, যতক্ষণ না একটি নতুন প্রযুক্তি তার নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রমাণ করে।