বল-ট্র্যাকিং থেকে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের ফ্রেমের মালিক আসলে কে?

গত মৌসুমে চট্টগ্রামের জহুর আহমেদ চৌধুরী স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে আমি এমন একটি দৃশ্য দেখেছি, যা ম্যাচের ফলাফলের চেয়ে অনেক বেশি ভাবায়। অন-ফিল্ড আম্পায়ার নট আউট দিলেন। ব্যাটিং দল রিভিউ নিল। বড় স্ক্রিনে বল-ট্র্যাকিং ভেসে উঠল — বল লেগ স্টাম্পে লাগছে, গ্রাফিক্স প্রায় নাটকীয়। গ্যালারি গর্জে উঠল, সবাই ধরে নিল সিদ্ধান্ত উল্টে যাবে। থার্ড আম্পায়ারের মনিটরে প্রশ্নটা অবশ্য সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। ইমপ্যাক্ট পয়েন্ট পিচের লাইনের ভেতরে কতটা, ব্যাট-প্যাডের সংস্পর্শ ছিল কি না, আর প্রক্ষেপণটা 'আম্পায়ার্স কল' মার্জিনের ভেতরে পড়ছে কি না। তিনটি উত্তর মিলিয়ে অন-ফিল্ড সিদ্ধান্তটাই টিকে গেল। গ্রাফিক্স বলছিল এক কথা, কন্ডিশন বলছিল আরেক কথা। আর ঠিক ওই দুই মিনিটের ভেতরেই বল-বাই-বল ডেটার একটি ইউনিট মাঠ ছেড়ে ব্রডকাস্ট কম্পাউন্ডে, সেখান থেকে ডেটা পার্টনারের সার্ভারে, তারপর কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে বাজি বাজারে পৌঁছে গিয়েছিল। আজকের প্রশ্নটা তাই আর 'আম্পায়ার ঠিক ছিলেন কি না' নয়। প্রশ্নটা হলো, ওই ফ্রেমটার মালিক কে — এবং তার সাক্ষর রক্ষা করছে কে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ডিসিশন রিভিউ সিস্টেমের যাত্রা শুরু হয় ২০০৮ সালে; প্রথম ব্যবহার হয় শ্রীলঙ্কা বনাম ভারতের টেস্টে, কলম্বোয়, ওই বছরের জুলাই মাসে। শুরুতে এর কাজ ছিল একটাই — লাইন নিয়ে বিতর্ক কমানো। পরে প্লেয়িং কন্ডিশনের সংশোধনীতে যুক্ত হয় বল-ট্র্যাকিং প্রজেকশন, আলট্রা-এজ, আর 'আম্পায়ার্স কল' নামের অদ্ভুত সৎ স্বীকৃতিটা। আজকের প্রোটোকলে একটি রিভিউয়ের ভেতরে অন্তত তিনটি আলাদা যাচাই চলে: বল পিচ করল কোথায়, ইমপ্যাক্ট হলো কোথায়, আর স্টাম্পের সঙ্গে সংঘর্ষের প্রক্ষেপণ কী বলছে। তিনটির একটিও সহজ হ্যাঁ-না প্রশ্ন নয়; প্রত্যেকটির সঙ্গে একটি ক্যালিব্রেশন মার্জিন জড়িয়ে আছে। এই জায়গায় ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের ভিএআর অভিষেক আমার কাছে এখনো সবচেয়ে দরকারি নজির। সেবার টুর্নামেন্টে মোট ২৯টি রিভিউ হয়েছিল, তার ১৭টিতে মাঠের সিদ্ধান্ত উল্টে গিয়েছিল — ফ্রান্স বনাম অস্ট্রেলিয়ার ম্যাচে ৫৮ মিনিটে গ্রিজম্যানের পেনাল্টিসহ। তবু বিতর্ক থামেনি। কারণটা স্পষ্ট: প্রযুক্তির নির্ভুলতা একা বৈধতা তৈরি করে না, রিভিউ ডিজাইন বৈধতা তৈরি করে। কে রিভিউ চাইতে পারবে, কোন মুহূর্তে, কত সময় পাবে, আর ফল উল্টে গেলে কে জবাব দেবে — এসব আগে ঠিক না হলে স্ক্রিনের নিখুঁত ছবিও সন্দেহ দূর করতে পারে না। ক্রিকেটে এই সন্দেহের জায়গাটা আরও জটিল, কারণ তথ্যপ্রবাহ এখানে তিন স্তরে ভাগ হয়ে গেছে। এক, প্রযুক্তি সরবরাহকারী ও ইমপ্লিমেন্টেশন অংশীদার। দুই, ব্রডকাস্টার ও প্রোডিউসার। তিন, ডেটা পার্টনার, ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম আর বাজি বাজার। মাঝখানে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের দুর্নীতিবিরোধী ইউনিট থাকলেও, বল-বাই-বল ডেটার বাণিজ্যিক প্রবাহ নিয়ে পূর্ণাঙ্গ প্রাতিষ্ঠানিক তদারকির কাঠামো আজও আলোচনার পর্যায়ে। এখানেই ব্লকচেইনের প্রবেশ — এবং এখানেই সবচেয়ে বড় ভুল বোঝাবুঝির সুযোগ। টেপটা ধীরে চালাই, ফ্রেমকে নিজের ভাষায় বলতে দিই। মাঠ থেকে বাজি বাজার পর্যন্ত তথ্যের যাত্রাটা ধাপে ধাপে দেখলে ব্যাপারটা পরিষ্কার হয়। ধাপ এক, সংগ্রহ। বল-ট্র্যাকিং ক্যামেরা, আলট্রা-এজ মাইক্রোফোন, কখনো সেন্সর। একটি ডেলিভারি প্রায় পঁচিশটি ফ্রেমে ভাঙা হয়; প্রতিটি ফ্রেমে বলের কেন্দ্রবিন্দু পিক্সেল ধরে চিহ্নিত করা হয়। এই ধাপে সামান্য পিক্সেল বিচ্যুতি নিচের পুরো হিসাব বদলে দিতে পারে। ইনপুট নোংরা থাকলে আউটপুট কখনো পরিষ্কার হয় না। ধাপ দুই, প্রক্ষেপণ। ক্যালিব্রেশন থেকে বলের বাঁক হিসাব করে স্টাম্প পর্যন্ত রেখা আঁকা হয়। খেলার আইনে এটি একটি মতামত, সাক্ষ্য নয়। চোখ-ধাঁধানো গ্রাফিক্স এটিকে সাক্ষ্যে পরিণত করে দেখায়, অথচ চূড়ান্ত কথাটা কন্ডিশনের অন্য ধারায় লেখা থাকে। ধাপ তিন, বিতরণ। কম্পাউন্ড থেকে সার্ভার, সার্ভার থেকে থার্ড পার্টি। টিভি স্কোর, স্ট্রিমিং ফিড, ফ্যান্টাসি অ্যাপ, স্পোর্টস বুক — সবাই প্রায় একই সময়ে। আধুনিক ডেলিভারিতে গড় বিলম্ব এখন দুই থেকে পাঁচ সেকেন্ডে নামিয়ে আনা হয়েছে। ধাপ চার, ডেরিভেটিভ। একটি বলের লাইন, লেংথ, ফিল্ডিং পজিশন, কোন ফিল্ডার কোথায় দাঁড়িয়ে আছেন — সব একটি কোয়েরি থেকেই আসে। স্কোরার ভুল কোড লিখলে, সেন্সর ড্রিফট করলে, বা অ্যাম্পায়ার বল ভুলভাবে ট্যাগ হলে সমস্যাটা গ্রাফিক্সে দেখা যাবে না; সমস্যা সরাসরি ফিডে। ধাপ পাঁচ, ব্লকচেইন কী করতে পারে। একটি হ্যাশ-চেইনযুক্ত লেজার নির্দিষ্টভাবে বলে দিতে পারে কোন রেকর্ড কে, কোন সময়ে লিখেছে, আর পরে কেউ তা বদলালে তা ধরা পড়বে। কনসেনসাস মেকানিজমের কারণে পুরোনো ব্লক বদলে হিসাব মেলানো কঠিন। অডিট ট্রেইলের জন্য এটি অসাধারণ সরঞ্জাম। কিন্তু ব্লকচেইন নিজে থেকে ডেটা তৈরি করে না। বল স্টাম্পে লেগেছে কি না, ব্যাট ছুঁয়েছে কি না — এটা বাইরের সোর্স থেকে আসতে হয়, যাকে বলা হয় ওরাকল। ওরাকলকে একবার বিশ্বাস করতে হলে লেজার আর স্বাধীন সত্যের মাপকাঠি থাকে না; সেটি হয়ে যায় একটি অপরিবর্তনীয় অনুলিপি। ধাপ ছয়, যেটি সত্যিই নতুন। সবচেয়ে কার্যকর ব্যবহার বলের তথ্য নয়, সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়ার তথ্য। থার্ড আম্পায়ার কোন ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল দেখলেন, কোন টাইমস্ট্যাম্পে দেখলেন, প্রজেকশনের মার্জিন কত রাখলেন, আলট্রা-এজে স্পাইকের অবস্থান কোথায় — এগুলো একটি অপরিবর্তনীয় লগে লেখা থাকলে রিভিউ নিয়ে বিতর্ক উঠলে প্রমাণ খুঁজতে হবে না; রেকর্ড নিজেই উত্তর দেবে। এটিই ব্লকচেইনের সম্ভাব্য সংজ্ঞা — প্রক্রিয়ার সাক্ষর, তথ্যের সিল নয়। ৫২ বছর ধরে খেলা দেখে একটি শিক্ষা আমার কাছে স্পষ্ট হয়েছে: মাঠে মানুষ যা দেখে, তার সঙ্গে ম্যাচ অফিসিয়ালিংয়ের প্রকৃত ভিত্তি প্রায় সময়েই এক নয়। সাকিব আল হাসান, মুশফিকুর রহিম বা তামিম ইকবালের মতো অভিজ্ঞ ব্যাটসম্যানও রিভিউ নেওয়ার আগে এক মুহূর্ত দেরি করেন, কারণ সিদ্ধান্তটা তাদের হাতে নেই। একইভাবে, লেজারে লেখা থাকলেও সিদ্ধান্ত ওই নোডের হাতে থাকে না যেখানে সেন্সরটি বসানো। গ্যালারির আবেগ বোধগম্য। কেউ স্ক্রিনে বল স্টাম্পে পড়তে দেখলে ধরে নিতে চান, সত্য বুঝি প্রকাশিত হয়ে গেছে। ব্লকচেইন-আশাবাদীদের আবেগ প্রায় একই রকম: একটি হ্যাশ যখন চেইনে বসে যায়, তখন মনে হয় বাস্তবতাও সিলমোহর হয়ে গেল। অথচ হ্যাশ হচ্ছে অপরিবর্তনীয় আঙুলছাপ মাত্র, বাস্তবতা নয়। খেলার নিয়মের সঙ্গে মজার মিল আছে। কন্ডিশন কোথাও বলেনি বল-ট্র্যাকিং চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত। অন-ফিল্ড আম্পায়ারই থাকেন ম্যাচ নিয়ন্ত্রণের কেন্দ্রে, আর 'আম্পায়ার্স কল' তার প্রমাণ — অসম্পূর্ণতার স্পষ্ট স্বীকৃতি। যে রিভিউগুলোতে সিদ্ধান্ত বদলায়, তার অনেকটাই ক্যালিব্রেশনের গল্প: পিচ ভেজা না শুকনো, ক্যামেরার কোণ, বলের স্পিন কন্ডিশন। ব্লকচেইনের ডেটা ফিডের ভুল ধরার ক্ষমতা নেই; বরং দুর্বল ইনপুটকে স্থায়ী করে রাখার ঝুঁকি আছে। আর একটি কথা এই জায়গায় যোগ্য। দীর্ঘ অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, মাঠের লাইভ ডেটা যে সবচেয়ে বড় পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে, তা হলো বাজি বাজার। লেজার ডেটার পথ পরিষ্কার করতে পারে, কিন্তু চাহিদা পরিষ্কার করে না। বরং স্বচ্ছ ডেটা বাজি বাজারের জন্য আরও বেশি বিশ্বাসযোগ্য কাঁচামাল হয়ে ওঠে। পরের সংস্কারটি এসে বসবে ফ্রেমের সাক্ষর-নিয়ন্ত্রণে — কে ক্যামেরা বসায়, কে ক্যালিব্রেট করে, কে তার বর্ণনা লেখে। প্রশ্ন হলো, আমরা প্রক্রিয়াটিকে সিল করব, নাকি সিল করে ভুলটাকে চিরস্থায়ী করে ফেলব।