পেশোয়ারের মাঠ আর ইসলামাবাদের সিলমোহর: পাকিস্তান ক্রিকেটের নিরাপত্তা-খাতায় দ্বৈত ভূমিকার হিসাব

পেশোয়ারের গভর্নর হাউসের বৈঠককক্ষে যে ফাইলটা খোলা ছিল, তার শিরোনামে ক্রিকেট শব্দটা ছিল না। খাইবার পাখতুনখোয়ার (কেপি) নিরাপত্তা, পিটিআইয়ের লং মার্চ, আর পরিস্থিতি অবনতি হলে গভর্নরস রুল বা জরুরি অবস্থা জারির প্রস্তুতি — সেদিনের আলোচনার বিষয় এই তিনটিই। কোনো ম্যাচ নেই, কোনো স্কোয়াড নেই, কোনো স্কোরলাইন নেই। তবু আমি কক্ষটির দুই প্রধান চরিত্রের একজনের নামে থেমে গিয়েছিলাম: স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী মোহসিন নকভি।

কারণটা সোজা। যিনি দেশের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের নিরাপত্তা-ফাইল সই করেন, তিনিই পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের (পিসিবি) চেয়ারম্যান। অর্থাৎ, যে হাত একটি আন্তর্জাতিক ম্যাচ বা পিএসএল ফিক্সারের নিরাপত্তা-ছাড়পত্র দেয়, সেই হাতই সেই ম্যাচ আয়োজনের সিদ্ধান্ত নেয়। একটা সিলমোহর, দুই দায়িত্ব — এই একটা লাইনই পাকিস্তান ক্রিকেটের আয়োজক-স্থাপত্যের ব্যাখ্যা।

বছরের পর বছর পিএসএল আর এশিয়া কাপের ম্যাচ দেখতে গিয়ে আমি একটা জিনিস লক্ষ করেছি: গ্যালারির ভেতরের ক্রিকেট আর গ্যালারির বাইরের নিরাপত্তা-বলয়, দুটো আলাদা খেলা। ভেতরে বাবর আজম শট খেলেন, বাইরে র্যাঞ্জার্স দাঁড়ায়। কিন্তু এই দুই খেলার মাঝের সেতুটা — ছাড়পত্র, লাইসেন্স, বাজেট-লাইন — কেউ দেখে না। আজ সেই সেতুটাই তাকানোর সময়।

প্রেক্ষাপট: যেখানে ক্রিকেট আর নিরাপত্তা একই কাগজে

পাকিস্তান ক্রিকেটের আয়োজক-ইতিহাস আসলে নিরাপত্তা-ইতিহাস। ২০০৯ সালের মার্চে লাহোরে শ্রীলঙ্কা দলের বাসে হামলার পর এক দশকেরও বেশি সময় পাকিস্তানের মাটিতে বড় আন্তর্জাতিক ক্রিকেট ফেরেনি। ২০১৫ সালে জিম্বাবুয়ে দিয়ে ছোট্ট করে দরজা খোলে, তারপর বিশ্ব একাদশ, শ্রীলঙ্কা, ওয়েস্ট ইন্ডিজ — ধাপে ধাপে। ২০১৭ সালে পিএসএল ফাইনাল গাদ্দাফি স্টেডিয়ামে, ২০২০ থেকে পুরো পিএসএল দেশের ভেতরে। ২০২৫ সালের আইসিসি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ছিল সেই যাত্রার সবচেয়ে বড় সিলমোহর — পাকিস্তান আয়োজক, তবে ভারতের সব ম্যাচ হাইব্রিড মডেলে দুবাইয়ে।

এই ফেরার পথে একটা বাস্তবতা ক্রমশ স্পষ্ট হয়েছে: পাকিস্তানে ক্রিকেট আয়োজন মানে শুধু পিচ, ঘাস আর ফ্লাডলাইট নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে নিরাপত্তা-বলয়, কনভয়, গোয়েন্দা ইনপুট, প্রাদেশিক প্রশাসনের সমন্বয় আর একটা নীরব কিন্তু বড় খরচের খাতা। যে দেশে একটি সিরিজের ছাড়পত্র নির্ভর করে প্রাদেশিক সরকারের মেজাজ আর কেন্দ্রের নিরাপত্তা-মূল্যায়নের উপর, সেখানে ক্রিকেট কখনোই শুধু ক্রিকেট থাকে না।

খাইবার পাখতুনখোয়া এই সমীকরণে আলাদা জায়গা দখল করে। প্রাদেশিক রাজধানী পেশোয়ার — যেখানে আরবাব নিজাম স্টেডিয়াম, যেখানে পিএসএল ফ্র্যাঞ্চাইজি পেশোয়ার জালমির ঘর। রাজনৈতিকভাবে এই প্রদেশটি বছরের পর বছর অস্থিরতার কেন্দ্রে। প্রশাসনিকভাবে এটি কেন্দ্র আর প্রদেশের টানাপোড়েনের মঞ্চ। আর নিরাপত্তার দিক থেকে এটি পাকিস্তানের সবচেয়ে সংবেদনশীল অঞ্চলগুলোর একটি — যেখানে বড় জনসমাগম মানেই বাড়তি ঝুঁকি।

এখানেই ‘গভর্নরস রুল’ শব্দটা আসে। পাকিস্তানের সাংবিধানিক ব্যবস্থায় (ভারতের মতোই) গভর্নরস রুল হলো এমন একটি বিধান, যেখানে প্রাদেশিক সাংবিধানিক যন্ত্রব্যবস্থা ভেঙে পড়েছে বলে কেন্দ্র মনে করলে, রাষ্ট্রপতির আদেশে ফেডারেল সরকার সরাসরি প্রদেশের প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ নিতে পারে। গভর্নর হাউসের ভূমিকা তখন বদলে যায় — সে আর প্রতিনিধি নয়, প্রশাসক। স্টেজ-১ প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রয়োজনে এই ধরনের পদক্ষেপ বা জরুরি অবস্থা জারির জন্য কেন্দ্র প্রস্তুত। এটা এখনো একটা সম্ভাবনা, সিদ্ধান্ত নয় — কিন্তু সম্ভাবনাটাই প্রশাসনিক অস্থিরতার সংকেত।

আর এই পুরো ছবিতে যুক্ত হয়েছে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের (আইসিসি) একটি পুরোনো নীতি: সদস্য বোর্ডগুলোকে সরকারি হস্তক্ষেপমুক্ত থাকতে হবে। কোনো সদস্য দেশের বোর্ড যদি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে চলে যায় বলে আইসিসি মনে করে, তবে সদস্যপদ স্থগিতের মতো কঠোর পদক্ষেপও সম্ভব। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে এই নীতির একটা বাড়তি তাৎপর্য আছে — কারণ এখানে বোর্ড-প্রধানের পদে সরকারি আমলার বসার রীতিটাই পুরোনো। এই প্রেক্ষাপটেই স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর হাতে পিসিবির চেয়ারম্যানশিপ একই সঙ্গে প্রশাসনিক বাস্তবতা আর আইসিসি-সংবেদনশীলতার প্রশ্ন।

মূল বিশ্লেষণ: সিলমোহরের পথ, লেজারের অঙ্ক আর ভূগোলের ঝুঁকি

একটা বড় ম্যাচ পাকিস্তানে বসাতে হলে কতগুলো কাগজ লাগে, সেটা আমি গুনে দেখার চেষ্টা করেছি। প্রাদেশিক সরকারের নিরাপত্তা-সম্মতি, কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ছাড়পত্র, গোয়েন্দা সংস্থার ঝুঁকি-মূল্যায়ন, আইন-শৃঙ্খলা বাহিনীর সক্ষমতা-প্রতিবেদন — তারপর পিসিবি আর ফ্র্যাঞ্চাইজির মধ্যে চুক্তি। এই শৃঙ্খলে যে হাত যত উপরে, তার সিলমোহরের ওজন তত বেশি।

এখন ভাবুন, এই শৃঙ্খলের চূড়ায় যিনি, তিনিই ক্রিকেট বোর্ডের প্রধান। নিরাপত্তা-মূল্যায়নের সিদ্ধান্ত আর আয়োজনের সিদ্ধান্ত — দুটোই এক হাতে। আমি এখানে কারো নিয়ত নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করছি না; আমি সাংগঠনিক গঠন নিয়ে কথা বলছি। যখন একই হাত ঝুঁকি মাপে আর সেই ঝুঁকি সত্ত্বেও ম্যাচ আয়োজনের হিসাব কষে, তখন স্বাধীন পর্যালোচনার জায়গাটা সংকুচিত হয়। এই সংকোচন কোনো একক সংখ্যায় ধরা পড়ে না, কিন্তু কাগজের পথে স্পষ্ট।

আমি লেজারটা খুলেছিলাম এই ভেবে যে এর ভেতরে একটা নির্দিষ্ট লাইন পাব। পেয়েছি — তবে সেটা টাকার অঙ্কে নয়, দায়িত্বের অঙ্কে। একই ব্যক্তির দুই পদ হলো পাকিস্তান ক্রিকেটের আয়োজক-ঝুঁকির সবচেয়ে বড় একক ভেরিয়েবল — কারণ সেখানে ‘কে সিদ্ধান্ত নেয়’ আর ‘কে তদারকি করে’ — এই দুই প্রশ্নের উত্তর একই নামে মিলে যায়। প্রতিটি আয়োজনের একটা টাইমস্ট্যাম্প থাকে; সমস্যা হলো, এই লেজারে দাতা আর গ্রহীতা একই কলমে সই করেন।

পাকিস্তানে একটা বড় ম্যাচ আয়োজনের বাজেটে যে খাতটা সবচেয়ে দ্রুত বাড়ে, সেটা ক্রিকেট-সংক্রান্ত নয় — নিরাপত্তা। র্যাঞ্জার্স, পুলিশ, এলিট ফোর্স, ব্যক্তিগত নিরাপত্তা, টিম কনভয়, হোটেল-থেকে-স্টেডিয়াম করিডর — এসবের খরচ দর্শক টিকিটে ওঠে না, ওঠে বোর্ডের খরচে আর স্পনসরশিপ-মূল্যে। আমি যখন আইএসএল আর পিএসএল-এর আয়োজন-সংক্রান্ত প্রতিবেদন মিলিয়ে দেখি, তখন একটা প্যাটার্ন বারবার ফিরে আসে: নিরাপত্তা-ব্যয় যত বাড়ে, প্রিমিয়াম আয়োজনের মার্জিন তত পাতলা হয়।

এর সঙ্গে যোগ হয় বীমা আর সরবরাহ-শৃঙ্খলার প্রিমিয়াম। কোনো আন্তর্জাতিক দল পাকিস্তানে সফরে আসার আগে তার বীমা-সংস্থা ঝুঁকি-ভিত্তিক অতিরিক্ত প্রিমিয়াম ধরে। ব্রডকাস্টাররা ক্রু-নিরাপত্তা, সরঞ্জাম-বীমা আর বাতিল-সম্ভাবনার জন্য বাড়তি ধারা বসায়। অর্থাৎ নিরাপত্তা-অস্থিরতার একটা অংশ সবসময় ক্রিকেটের দামে মিশে যায়। এটাই ‘হোস্টিং-রিস্ক প্রিমিয়াম’ — যে অতিরিক্ত খরচ ও দ্বিধা পাকিস্তানে ম্যাচ বসানোর সঙ্গে জড়িয়ে থাকে, আর যা স্পনসর ও সম্প্রচার-মূল্যে ছায়া ফেলে।

এই কারণেই পাকিস্তানের আয়োজক-মডেল হাইব্রিড পথে হাঁটে। ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে পাকিস্তান আয়োজক ছিল, কিন্তু ভারতের সব ম্যাচ দুবাইয়ে — এই ব্যবস্থা শুধু রাজনৈতিক সমঝোতা নয়, একই সঙ্গে ঝুঁকি-হস্তান্তরের আর্থিক কৌশল। সবচেয়ে বড় দর্শক আর সম্প্রচার-আয়ের ম্যাচগুলো নিরাপত্তা-ঝুঁকির বাইরে থাকল, আয়োজনের মর্যাদা পাকিস্তানের হাতে রইল। একটা হিসাবের বইয়ে এটা প্রায় নিখুঁত বিনিময়।

এখানেই একটা সূক্ষ্ম ব্যয় ধরা পড়ে: পাকিস্তান আয়োজনের ‘মর্যাদা’ আর আয়োজনের ‘লাভ’ — এই দুটো আলাদা জিনিস। লোগো, স্লোগান, উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে আয়োজক পাকিস্তান; কিন্তু বড় ম্যাচের টিকিট-আয়, হসপিটালিটি বক্স, ব্রডকাস্ট-মার্কেট — সেগুলো হাইব্রিড মডেলে ভাগ হয়ে যায়। যে বোর্ড আয়োজনের ঝুঁকি বহন করে, সে সবসময় আয়োজনের পুরো ফল পায় না। আমি সেই সংখ্যাটাই খুঁজে পেয়েছি যে লেজার কেউ খুলতে চায় না: ঝুঁকি পাকিস্তানের, বড় রেভিনিউয়ের একটা অংশ নিরাপদ মাটিতে।

এখন আসি ভূগোলে। পেশোয়ার একটা ক্রিকেট শহর — কিন্তু একটা অস্থির প্রদেশের রাজধানীও। পেশোয়ার জালমির মতো ফ্র্যাঞ্চাইজি এই শহরের নাম বহন করে, আরবাব নিজাম স্টেডিয়াম এই শহরের মাঠ। স্টেডিয়ামটি সংস্কারের মধ্য দিয়ে গেছে; কবে পূর্ণ ধারণক্ষমতায় ফিরবে, সেটা সময়ের প্রশ্ন। পিএসএল-এর নিয়মিত আয়োজক শহরের তালিকায় পেশোয়ার দীর্ঘদিন নেই — করাচি, লাহোর, রাওয়ালপিন্ডি, মুলতান মূল আয়োজক।

এই বাস্তবতা রাজনৈতিক-নিরাপত্তা অস্থিরতার সঙ্গে মিলে গেলে যা হয়: প্রদেশে বড় ম্যাচ আয়োজনের সিদ্ধান্তটা অনিশ্চিত হয়ে পড়ে, লোকাল ক্যাম্প, কমিউনিটি ইভেন্ট, টিকিট-বিক্রি — সবই অনিশ্চয়তার মুখে দাঁড়ায়। ফ্র্যাঞ্চাইজির ব্র্যান্ড মূল্য এখানে ভূগোলে বাঁধা — আর ভূগোল যখন নিরাপত্তা-উপাদানে মিশে যায়, তখন ব্র্যান্ড মূল্যও ছাড়পত্র-নির্ভর হয়ে পড়ে। পেশোয়ার জালমির ভক্তেরা যতই আবেগে গর্বিত হোন, ফ্র্যাঞ্চাইজির বাজার-মূল্য নির্ধারিত হয় ইসলামাবাদের একটা ফাইলে।

এখানে একটা জিনিস মনে রাখা দরকার: প্রাদেশিক অস্থিরতা মানে কেবল কেপির ভেতরের ক্রিকেট আটকে যাওয়া নয়। এর একটা ঢেউ পাকিস্তানের সদস্য-প্রতিষ্ঠানের নিরাপত্তা-মূল্যায়নে যায়, তারপর ট্যুরিং বোর্ডের সিদ্ধান্তে, তারপর সম্প্রচার-চুক্তিতে, শেষে ফ্র্যাঞ্চাইজি-মূল্যে। একটা প্রদেশের রাজনৈতিক তাপমাত্রা তাই পিএসএল-এর প্রান্তিক লাভ-ক্ষতির হিসাবে পৌঁছে যায় — ধীরে, কিন্তু নিশ্চিতভাবে।

আইসিসির লালরেখা ও ইতিহাসের ছায়া

আইসিসির সংবিধানে সদস্য বোর্ডের স্বায়ত্তশাসন নিয়ে একটা স্পষ্ট প্রত্যাশা আছে: বোর্ড সরকারি হস্তক্ষেপমুক্ত হবে। ইতিহাসে এই নিয়মের কারণেই বোর্ড স্থগিত হয়েছে — শ্রীলঙ্কা আর জিম্বাবুয়ের প্রসঙ্গ বারবার ফিরে আসে। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে ব্যাপারটা সূক্ষ্ম: এখানে বোর্ড-প্রধানের পদে সরকারি আমলা বা মন্ত্রীর বসার রীতিটাই পুরোনো। তাই দ্বৈত ভূমিকা নিজে থেকে নিয়ম ভঙ্গ করে না, কিন্তু ‘সরকারি হস্তক্ষেপ’-এর একটা চলতি দৃষ্টান্ত তৈরি করে রাখে।

আমি স্পষ্ট করতে চাই: এখানে কোনো আইসিসি তদন্ত চলছে না, কোনো নিষেধাজ্ঞার কথা বলা হয়নি। আমি বলছি অপটিক্সের কথা — সেই ধারণার কথা, যেখানে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার হাত আর ক্রিকেট-প্রশাসনের হাত আলাদা করা কঠিন হয়ে পড়ে। আর অপটিক্সই আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে সবচেয়ে দ্রুত বদলায়।

এই দ্বৈততা একটা বড় প্রশ্ন তোলে: পাকিস্তান ক্রিকেটের স্বার্থ আর রাষ্ট্রের নিরাপত্তা-স্বার্থ যদি একই ব্যক্তির মাথায় বসে, তবে বিতর্কিত কোনো সিদ্ধান্ত এলে তদারকি করবে কে? বোর্ডের বোর্ড-অফ-ডিরেক্টররা? না স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়? এই প্রশ্নের কোনো পরিচ্ছন্ন উত্তর নেই, আর সেই উত্তরহীনতাই আসল ঝুঁকি।

কনট্রারিয়ান: ঝুঁকিটা বোমার নয়, গঠনের

সবাই যখন নিরাপত্তা-ঝুঁকির কথা বলে, তখন আসল ঝুঁকিটা অন্য জায়গায় লুকিয়ে থাকে। সরকারি বয়ানের ভাষায় সমস্যাটা হলো ‘সন্ত্রাসবাদ আর অস্থিরতা’। কিন্তু ক্রিকেটের চোখে দেখলে ধরা পড়ে, পাকিস্তানকে যতবার আয়োজক-সংকটে পড়তে হয়েছে, তার বড় কারণটা খুব কমবারই একক কোনো হামলা। বড় কারণটা গঠনগত — রাষ্ট্র আর বোর্ডের মধ্যে সীমানার অনুপস্থিতি।

পাকিস্তান ক্রিকেটের প্রকৃত ঝুঁকি নিরাপত্তা-ঘটনা নয়, বরং সেই স্থাপত্য যেখানে আয়োজন-সিদ্ধান্ত, নিরাপত্তা-মূল্যায়ন আর রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত একই ছাদের নিচে বসে। হামলা আসে আর যায়; স্থাপত্য থেকে যায়। আর স্থাপত্য বদলাতে আইসিসির সদস্যপদ-নীতির চেয়েও বেশি দরকার রাজনৈতিক ইচ্ছা — যেটা সাধারণত থাকে না।

আর একটা জিনিস কেউ দেখে না: ঘড়িটা। একটা সফরের ছাড়পত্র কবে দিতে হবে, নিরাপত্তা-অনুমোদন কবে আসতে হবে, ব্রডকাস্ট-ক্রু ভিসা কবে ছাড়াতে হবে — এই সময়রেখাটা ম্যাচের তারিখের অনেক আগেই বন্ধ হয়ে যায়। গভর্নরস রুলের সিদ্ধান্ত যদি ওই সময়রেখার ঠিক মাঝখানে পড়ে, তবে অনুমোদনের চাকা আটকে যায় — আর একটা ম্যাচ কয়েক দিনের প্রশাসনিক গোলমালে হাতছাড়া হতে পারে, বোমা ছাড়াই। কাগজের পথটা শুরু হয় একটা নিরাপত্তা-সম্মতি দিয়ে আর শেষ হয় একটা অনুমোদন-অফিসে, যেখানে ফাইল জমা থাকতে থাকে।

এই জায়গায় আর একটা ভুল ধারণা ভাঙা দরকার। অনেকে ভাবেন, রাজনৈতিক সংকট মানেই ক্রিকেট বন্ধ। বাস্তবে উল্টোটা ঘটে: সংকটের মধ্যেও ক্রিকেট চলে, শুধু দাম আর শর্ত বদলে যায়। আয়োজক বোর্ড বাড়তি নিরাপত্তা-খরচ মেনে নেয়, সম্প্রচারক বাড়তি ধারা বসায়, দর্শক কম ভিড়ে আসে — কিন্তু খেলা হয়। অর্থাৎ ঝুঁকিটা খেলা বন্ধ করার নয়, খেলাকে আরও ব্যয়বহুল আর আরও নির্ভরশীল বানানোর। আর ঠিক এই কারণেই যাদের হাতে নিরাপত্তা-ফাইল আর ক্রিকেট-ফাইল একসঙ্গে, তাদের ক্ষমতা সংকটের সময় বাড়ে, কমে না।

টেকঅওয়ে: পরের ডমিনো আর ঘড়ির কাঁটা

তাহলে পরের ডমিনোটা কী? ঘড়ির দিকে তাকানো। গভর্নরস রুল বা জরুরি অবস্থার সিদ্ধান্তটা কোনো আনুষ্ঠানিক আদেশে রূপ নেয় কি না, কেপিতে নিরাপত্তা-ঘটনা বাড়ে কি না, আর পিসিবি-প্রধানের হাত থেকে কোনো বিতর্কিত সিদ্ধান্ত আসে কি না — এই তিনটি সিগন্যাল একসঙ্গে পড়তে হবে। একটা ইঙ্গিত গেলেই বাকিগুলো দ্রুত অনুসরণ করে, কারণ এরা একই তারে বাঁধা।

আমি একটা জিনিস জানি: প্রতিটি আয়োজনের একটা টাইমস্ট্যাম্প থাকে, আর বেশিরভাগ মানুষ শুধু ঘড়িটা দেখে না। পাকিস্তান ক্রিকেটের পরের অধ্যায়টা লেখা হবে পিচে নয়, বরং গভর্নর হাউসের একটা ফাইলে — যেখানে ক্রিকেট আর নিরাপত্তার সিলমোহর একই হাতে।