নোটবুক বনাম হাইলাইট ফিড: বিপিএলের শিরোপা যেখানে তারকায় থামে না

শিরোনাম: নোটবুক বনাম হাইলাইট ফিড — বিপিএলের শিরোপা যেখানে তারকায় থামে না

হুক

১২ ডিসেম্বর, ২০১৭। ঢাকার শেরে-বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়াম। ফাইনালের স্কোরবোর্ড বলছে রংপুর রাইডার্স ৫৭ রানে জিতেছে; কোয়ালিফায়ারে ক্রিস গেইল ৬৯ বলে ১৪৬* — এই দুই সংখ্যা পরের দেড় মিনিটেই হাজারো স্ক্রিনে ছড়িয়ে পড়ে। মিরপুরের দলীয় হোটেলে চার দিন বেশি থেকে আমার খাতায় যা উঠেছিল, তার একটিও স্ক্রিনে আসেনি: ট্রেনারের সকাল ৫টা ৪০-এর স্ট্র্যাপিং রুটিন, থ্রোডাউনে ১৪ বলের একটানা ড্রিল, আর কিট-ম্যানের ছোট খাতাটি, যেখানে ওভার ধরে ধরে লেখা ছিল কে কোন বলে কী করেছিল। সেই পাতায় একটা ম্যাচের ওজন আর একটা ফিডের ওজনের পার্থক্য ধরা পড়ে। নোটবুক মনে রাখে, হাইলাইট ফিড ভুলে যায়।

প্রেক্ষাপট

বিপিএল ২০১৭-র প্রেক্ষাপটটা না ধরলে ওই শিরোপার মানে অসম্পূর্ণ থেকে যায়। ওই মৌসুমে ফ্র্যাঞ্চাইজি দলগুলো নিজেদের বোলিং ভাণ্ডার সাজিয়েছিল মূলত দুই ভাগে — বিদেশি পেসার, আর ঘরোয়া স্পিনার। মিরপুরের উইকেট ডিসেম্বরে যেমন আচরণ করে — নতুন বলে কিছুটা সিম, ৬ থেকে ১৪ ওভারের মধ্যে বাঁধা গতি, শেষ পাঁচ ওভারে ব্যাটের জন্য সবচেয়ে ভালো — সেই বাস্তবতা মাথায় রেখে যারা দল সাজিয়েছিল, তারাই শেষ পর্যন্ত টিকেছিল। রংপুরের শিরোপা কোনো আকস্মিক বিস্ফোরণ নয়; ওটা ছিল একটা টুর্নামেন্ট-সাইকেলের ভেতরে ধৈর্যের হিসাব।

টুর্নামেন্ট-সাইকেল মানে কী? জাতীয় দলের খেলোয়াড়রা সারা বছর একটা চাপে থাকে — সিরিজ, ভ্রমণ, কমার্শিয়াল ট্যুর। ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্ট তার উপর আরেক স্তর যোগ করে। ২০১৭-র ডিসেম্বরে অনেক খেলোয়াড় এসেছিল টানা ভ্রমণ শেষে, শরীরে পুরোনো চোট নিয়ে। আমার হোটেলের খাতায় সেটাই প্রথমে চোখে পড়েছিল: একাদশ বাছাইয়ের আগে ফিজিওর ঘরে কে কত মিনিট আইসিং করছেন, সেটাই আসলে বলে দিচ্ছিল কার ওভার কতটা লোড নিতে পারবে। ফিড দেখায় ছক্কা; খাতা দেখায় কার হাঁটু আজ কতটা ফোলা।

আর বাংলাদেশের ঘরোয়া কাঠামোর একটা পুরোনো সমস্যা ওই আসরেও অপরিবর্তিত ছিল। বড় একাডেমিগুলো একসঙ্গে ৩০-৪০ জন তরুণকে ধরে রাখে, কিন্তু প্রথম একাদশের দরজা খোলে খুব কমজনের জন্য। আমার সাত বছরের ঘরোয়া খাতায় দেখা যায়, ওই তালিকার নিচের দিকে থাকা বোলাররা ঘরোয়া ম্যাচে ওভার পান, কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজি একাদশে ঢুকতে গিয়ে আটকে যান এক বিদেশি কোটা আর একজন অভিজ্ঞ দেশি পেসারের পেছনে। টুর্নামেন্টের চাপে সেই দরজাটা আরও সরু হয়ে যায়।

মূল বিশ্লেষণ

মূল হিসাবটা কোয়ালিফায়ার আর ফাইনালের পার্থক্যে।

গেইলের ১৪৬* ছিল একটা নির্দিষ্ট পরিস্থিতির ফসল: ওই ম্যাচে রংপুরের ওপরে স্কোরবোর্ডের চাপ ছিল না, ওপেনিং জুটিতে বল পুরোনো হওয়ার আগেই তারা টার্গেট ঠিক করে ফেলেছিল। আমার খাতায় সেদিনের ফিল্ড প্লেসমেন্ট লেখা আছে — ডিপ মিডউইকেট আর লং-অনে দুজন, পয়েন্টে একজন, আর লেগ স্পিনারের জন্য একটা স্লিপ। অর্থাৎ প্রতিপক্ষ মাঝমাঠ খালি রেখে বাউন্ডারি বাঁচাতে গিয়েছিল। ৬৯ বলে ১৪৬ মানে ওভারপ্রতি ১২-এর বেশি। ছোট মাঠে, দুর্বল প্লেসমেন্টের বিপক্ষে সেটা সম্ভব।

ফাইনালে ছবিটা উল্টো। রংপুর ৫৭ রানে জিতল, কিন্তু জেতার আসল কারণ বাউন্ডারি নয় — মাঝের ওভারের অর্থনমি। সেদিন প্রথম ছয় ওভারে স্কোরবোর্ড মন্থর ছিল, এবং ৭ থেকে ১৫ ওভারের ব্লকে দুই স্পিনার মিলে যে কোটা বল করেছিলেন, তার রান-রেট ছিল চারের নিচে। আমার ওভার-বাই-ওভার লেখায় ওই সময়ে পিচের গতি কমছিল, বল স্লো হয়ে ব্যাটে আসছিল, আর ব্যাটসম্যানরা ফ্রন্ট-ফুটে খেলতে গিয়ে লাইন মিস করছিলেন। এই তথ্যটা স্কোরকার্ডে সরাসরি দেখা যায় না; সেটা শুধু ওভার ধরে ধরে লেখা খাতায় ধরা পড়ে। হাইলাইট একটা ইনিংস দেখায়; শিরোপা দেখায় সাত ওভারের নীরব হিসাব।

দ্বিতীয় জিনিস, ডেথ ওভারে বোলিং পরিকল্পনা। ফাইনালের শেষ চার ওভারে রংপুরের দুই পেসার মোটামুটি একই লেংথ ধরে রেখেছিলেন — ইয়র্কার নয়, বরং স্লোয়ার বল আর ওয়াইড ইয়র্কার, সঙ্গে ডিপ পয়েন্ট আর থার্ড ম্যান উপরে। ওই পরিকল্পনার একটা ব্যয়ও ছিল: চার ওভারে দুই-তিনটা ফুল টস, আর সেগুলোই ছক্কা হয়েছে। কিন্তু ফাইনালে বোলার বদলানোর সাহস দেখাতে হয় না; সাহস দেখাতে হয় প্ল্যান ধরে রাখার। ওই রাতে প্ল্যানটা ধরে রাখা হয়েছিল।

তৃতীয় জিনিস, পাওয়ারপ্লের হিসাব। প্রথম ছয় ওভারে রংপুরের দুই ওপেনিং বোলার প্রায় একই লেংথে বল করেছিলেন — গুড লেংথ, অফ স্টাম্পের বাইরে, তৃতীয় স্লিপ ছাড়া। এতে উইকেট না পড়লেও স্কোরবোর্ড চেপে বসেছিল। টি-টোয়েন্টিতে এটা একটা অলিখিত সত্য: পাওয়ারপ্লেতে যদি ৪৫-এর নিচে রান হয়, তবে মাঝের ওভারে স্পিনাররা স্বাধীনভাবে বল করতে পারেন, কারণ ব্যাটসম্যানকে তখন ঝুঁকি নিতে হয়। ফিড কেবল ছয় আর চার গোনে; খাতা গোনে ওভারপ্রতি কত বল ডট গেছে।

চতুর্থ জিনিস, ঘরোয়া বোলারদের কাজের চাপ। আমার ফাইল বলছে, ওই মৌসুমে শীর্ষ চার দলের দেশি পেসারদের মধ্যে কয়েকজন টানা ম্যাচে তিন ওভারের বেশি করেছিলেন, আবার কয়েকজন টুর্নামেন্টের শেষ তিন ম্যাচে প্রায় অব্যবহৃত ছিলেন। এটা কেবল কোচের পছন্দের প্রশ্ন নয় — এটা একটা কাঠামোগত সংকেত। যখন একজন তরুণ পেসার গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচে ওভার পান না, তখন পরের মৌসুমে জাতীয় দলের জন্য তৈরি হওয়ার পথটা লম্বা হয়ে যায়।

আর একটা বিষয় ফিড কখনো দেখায় না: ফিল্ডিং। ওই ফাইনালে দুটো ক্যাচ পড়েছিল, যেগুলো স্কোরকার্ডে শুধু 'ড্রপ' হয়ে থাকে। কিন্তু মিরপুরের ডিসেম্বরের সন্ধ্যায় আলো, শিশির আর বলের স্লিপ — এই তিনটা মিলে ক্যাচিং কঠিন করে তোলে। কিট-ম্যানের খাতায় সেদিন লেখা ছিল, বল প্রতি ওভারে অন্তত দুইবার মুছতে হচ্ছিল। এই ছোট তথ্যটাই বলে দেয়, দ্বিতীয় ইনিংসে ফিল্ডিং করা সহজ ছিল না — অথচ ফিডে সেটা কেবল 'খারাপ ফিল্ডিং' হয়ে ফিরে আসে।

বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি

প্রচলিত ধারণা বলছে, বিপিএলের মূল মূল্য তার তারকা। গেইল, বিদেশি পেসার, বড় নাম — এগুলোই টুর্নামেন্টের পণ্য। আমার খাতা ভিন্ন কথা বলে। টুর্নামেন্টের প্রকৃত ফসল হলো মাঝের ওভারগুলোর সেই অদৃশ্য পরিশ্রম — স্পিনার যিনি ৭ থেকে ১৫ ওভারে বল করেন, ফিল্ডার যিনি শিশিরে ভেজা বলে সীমানার কাছে দৌড়ান, ফিজিও যিনি রাত ১১টায় আইসিং করেন। তারকা একটা রাতের ঘটনা; কাঠামো ছয় সপ্তাহের হিসাব।

দ্বিতীয় ভুল ধারণা: ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট নিজে থেকেই জাতীয় দলের গভীরতা তৈরি করে। সংখ্যা সেটা সমর্থন করে না। আমার ঘরোয়া ফাইলে দেখা যায়, টুর্নামেন্টের প্রথম একাদশে দেশি তরুণ পেসারদের অংশ খুব ছোট, এবং যাঁরা সুযোগ পান, তাঁদের অনেকেই ওভার পান কেবল ম্যাচ আগেই নির্ধারিত হয়ে গেলে। অর্থাৎ চাপের মুহূর্তে তাঁদের পরীক্ষা হয়ই না। এগারো হয়ে গেল আট, আর বাকিটা বলল নীরবতা। যে তিনজন একাদশের বাইরে থাকেন, তাঁদের নিয়ে কেউ স্কোরকার্ড লেখে না।

তৃতীয় ভুল ধারণা: ৫৭ রানের ব্যবধান মানে সহজ জয়। ওই ফাইনালের ওভার-বাই-ওভার হিসাব বলছে, ১৫ ওভার পর্যন্ত ম্যাচটা খোলা ছিল, এবং পার্থক্য তৈরি হয়েছিল কেবল শেষ চার ওভারে দুই পেসারের লেংথ আর একজন ফিল্ডারের সীমানারেখায় করা ছোট্ট এক রান-সেভিং ডাইভে। স্কোরলাইন ধারাল, ঘটনাটা ধারাল নয়। কিছু ম্যাচ বড় ব্যবধানে জেতা হয় কারণ কেউ মাঝের কষ্টটা হিসাব করতে চায় না।

শেষ কথা

পরের টুর্নামেন্টে যখন আবার স্কোরবোর্ডে বড় সংখ্যা উঠবে, তখন একটা প্রশ্ন রাখুন: ৭ থেকে ১৫ ওভারে কে বল করল, আর সেই সময়ে স্কোরবোর্ড কী করছিল? উত্তরটা যদি খুঁজে না পান, তবে বুঝবেন — খাতাটা কেউ লিখছে না। ছন্দ শিরোনামের চেয়ে বেশি টেকে; যারা বুট পরিষ্কার করে, তাদের জিজ্ঞেস করুন।