নেটের অদেখা ড্রিলই বলবে বাংলাদেশের পেস আক্রমণের আসল ছন্দ

মিরপুর শের-ই-বাংলা জাতীয় স্টেডিয়ামে ভোর ছয়টা। জাতীয় দলের প্রস্তুতি ক্যাম্পের দ্বিতীয় সকাল। মিডিয়া জোন তখনো নীরব, কিন্তু মূল পিচের পাশের নেটে কাজ শুরু হয়ে গেছে। পেস বোলিং কোচের সঙ্গে দাঁড়িয়ে এক কাপ চা হাতে লক্ষ্য করছিলাম এক কোণে নাহিদ রানা। ও অন্য পেসারদের সঙ্গে আড্ডা দিচ্ছে না। বারবার রান-আপ করছে, থামছে, নিজের ফুট-পজিশন যাচাই করছে। প্রতিটা রান-আপে গতি কমিয়ে রেখেছে — যেন জোরে বল করার চেষ্টা নয়, বরং কোন লেংথে বলটা নামাতে চায় সেটা স্থির করছে। আমার নোটবুকে লিখে রাখলাম: "এক বছর আগে ওর রান-আপে তাড়াহুড়ো ছিল, আজ সেটা নেই।" ম্যাচের দিন যা ঘটল সেটা নেটেরই প্রতিফলন। প্রস্তুতি ম্যাচের এক ওভারে নাহিদ একটা বল করল — ব্যাটসম্যানের সামান্য সামনে থেকে অফ স্টাম্পের বাইরে বাউন্স — উইকেটকিপারের গ্লাভসে ক্লিন। কেউ তালি দিল, কেউ বলল "ভালো বল"। আমি মনে মনে বললাম, সেটা মাত্র একটি "ভালো বল" ছিল না, সেটা রিপিটেবল ড্রিলের ফল। বাংলাদেশের পেস বোলিংয়ের গল্পটা অনেক পুরোনো। ১৯৯০-এর দশকে টেস্ট মর্যাদা পাওয়ার পর পেসারদের নিয়ে কারও আস্থা ছিল না। ঘরোয়া কাঠামোতে স্পিনারদের ছড়াছড়ি। পেস বোলিংয়ের স্কিল সেট — রিভার্স সুইং, বাউন্সার সেট-আপ, ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট — এই অঞ্চলে তেমন অনুশীলনই হতো না। ২০০০-এর দশকের মাঝামাঝি মাশরাফি মর্তুজা, সৈয়দ রাসেল, শাহাদাত হোসেনদের হাত ধরে কিছু বদল এলেও টেস্টে বাংলাদেশ স্পিন-নির্ভরই থেকে গেল। চতুর্থ ইনিংসে পেসারদের থেকে কিছু আশা করা হত না। ২০১৫ বিশ্বকাপের পর কাঠামোগত পরিবর্তন শুরু হয়। হাই-পারফরম্যান্স ইউনিট পেস বোলিং কোচ নিয়োগ দেয়। ঘরোয়া লিগে পেস-প্রবণ উইকেট তৈরির প্রচেষ্টা শুরু হয়। সেই সময় থেকেই তাসকিন আহমেদ, মুস্তাফিজুর রহমান, রুবেল হোসেনকে ঘিরে একটি কোর-গ্রুপ গড়ে উঠছিল। এরপর এলেন শরিফুল ইসলাম, হাসান মাহমুদ, তানজিম হাসান সাকিব। সম্প্রতি নাহিদ রানা, রিশাদ হোসেনের মতো নতুনরা ঢুকছেন। কিন্তু একটি প্রশ্ন থেকেই যায়: ট্যালেন্ট আছে, টেম্পারমেন্ট কতটা টেকবে? দ্রুতগতির বোলার থেকে ম্যাচ-উইনার হতে হলে শুধু গতি যথেষ্ট নয়। দরকার লাইনের ধারাবাহিকতা, চাপের মধ্যে সিদ্ধান্ত, ইনজুরি কাটিয়ে ফেরার মানসিকতা। এই সবকিছুর উত্তর ট্রেনিং গ্রাউন্ডেই আগে ফুটে ওঠে। ম্যাচ তো কেবল সেই মহড়ার পাবলিক রিহার্সাল। আমি তরুণ পেসারদের তিনটি বিষয়ে দেখি — লার্নিং টেম্পো, রিপিটেবিলিটি এবং ওয়ার্কলোড অ্যাবসর্পশন। প্রথমটি হলো নতুন স্কিল শেখার গতি। একজন পেসার কোন গতিতে নতুন বল, নতুন ব্যাটসম্যান, নতুন কন্ডিশনের সাথে নিজেকে মানিয়ে নেয়। দ্বিতীয়টি হলো ধারাবাহিকতা — একই লাইন-লেংথ কতবার নির্ভুলভাবে বল করতে পারে। তৃতীয়টি হলো শরীরের পুনরুদ্ধার — ধারাবাহিক ম্যাচ খেলার পরও সে কতটা তাজা থাকে। এই তিনটি স্তরই প্রশিক্ষণ মাঠে দৃশ্যমান। নাহিদ রানার কেরিয়ারে ফিরে যাই। রাজশাহী থেকে আসা এই তরুণ যখন প্রথম টেস্ট ডাক পেল, তখন সবাই "স্পিড গান" নিয়ে আলোচনা করছিল। কেউ কেউ বলল, "১৪৫ কিমি/ঘণ্টা বল করে, দেখি কতদিন টেকে।" আমার নজর ছিল অন্য জায়গায় — সিলেটের নেটে তার রান-আপের পুনরাবৃত্তি। একের পর এক ওভার সে একই দৈর্ঘ্যে বল করল। সেই ধারাবাহিকতাই আমাকে বলল, এই ছেলে এক সিরিজের কাণ্ডজ্ঞান নয়; সে তিন ফরম্যাটের পেসার হতে চায়। কিন্তু পরবর্তী প্রশ্ন: ওয়ার্কলোড। কত ম্যাচ খেলিয়ে ওকে ঠিক রাখা হবে? ট্রেনিং গ্রাউন্ডে যার উত্তর মেলে — যদি ফিজিও টিম সঠিক প্রোগ্রাম দেয়। তাসকিন আহমেদের কথাই ধরুন। টেস্ট-ওয়ানডে-টি-টোয়েন্টি — সব ফরম্যাটে এত উত্থান-পতনের পর সাদা বলের ক্রিকেটে সে নতুন জীবন পেয়েছে। ট্রেনিং মাঠে তাসকিনের অ্যাকশনে যে পরিবর্তনটা আমি দেখলাম, সেটা হলো বল রিলিজের মুহূর্তে হাতের অবস্থান। আগে হাত পড়ে যেত, এখন জায়গায় থাকে। এই পরিবর্তন অ্যাকশনের বিষয়, কিন্তু এর চেয়ে বড় ছিল আত্মবিশ্বাসের বদল। যে পেসার জানে পরের বলটা কোন দৈর্ঘ্যে করতে চায়, সে নেটে সেই ড্রিলটা বারবার করে। তাসকিনের বেলায় এটা স্পষ্ট। শরিফুল ইসলামকে আমি অন্য চোখে দেখি। বাঁ-হাতি পেসার হিসেবে সুইং রয়েছে, কিন্তু সবচেয়ে বড় শক্তি হলো তার প্রতিযোগিতামূলক মানসিকতা। নেটে যখন আমি দেখি শরিফুল ব্যাটসম্যানদের বিরুদ্ধে দাঁতে দাঁত চেপে বল করছে — যেন এটা জরুরি ম্যাচ — তখন বুঝি কেন ও টি-টোয়েন্টিতে ইমপ্যাক্ট প্লেয়ার হয়ে উঠছে। কিন্তু শরিফুলের ঘাটতি — গতির ধারাবাহিকতা। কখনো ১৩৮, কখনো ১৩০। এই ওঠানামা ট্রেনিংয়ের ফোকাসের অভাব নয়, বরং শরীরের সীমাবদ্ধতা। ফিটনেস রুমে ওর ওয়ার্কলোডের হিসাব থাকলে গতি আরও স্থির হতে পারত। হাসান মাহমুদ সম্প্রতি টেস্ট দলে নিজের জায়গা পাকাপোক্ত করছে। মিরপুর নেটে ভোরে আমি দেখেছি হাসানকে — অন্যরকমভাবে। সে খুব শব্দ করে না; প্রতিটা বল করার আগে চোখ বন্ধ করে এক সেকেন্ড দাঁড়িয়ে থাকে। নিজের মুভমেন্টটা ভেতরে ভেতরে রিহার্সাল করে। এই অভ্যাসটা পেসারদের মধ্যে বিরল। আউটসুইং সেট-আপ, ক্রিজে কনফার্মেশন — হাসানের ক্রিকেটীয় বুদ্ধিমত্তা অনেক উঁচুতে। তবে তার শরীর অনেক পাতলা; ইনজুরি রিস্ক বেশি। এখানেই ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিবি) ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ। বোর্ডের ফিজিও টিম যদি হাসানকে টানা সব ফরম্যাটে খেলায়, তবে ২৭ বছর বয়সেই সে ভেঙে পড়তে পারে। মুস্তাফিজুর রহমানের বর্তমান অবস্থানটা ভাবনার বিষয়। 'কাটার মাস্টার' একসময় বিশ্বসেরা ছিল, কিন্তু ফিল্ডিং সীমাবদ্ধতা আর নতুন ব্যাটসম্যানদের পড়াশোনা অনেকটা কঠিন করে দিয়েছে। ট্রেনিং গ্রাউন্ডে মুস্তাফিজকে এখন দেখলে মনে হয় — সে ইতস্তত করছে। কাটারটা আগের মতো রিপিট করছে না। মানসিকভাবে সে হয়তো জানতে চাইছে, "এটা কি আমার শেষ ইনিংস নাকি নতুন শুরু?" এই প্রশ্নের উত্তর নিজের ড্রিলেই খুঁজতে হবে। বোর্ড যদি মুস্তাফিজকে ঘরোয়া লিগের আরও বেশি ম্যাচ খেলায়, তবে ফর্ম ফেরার সম্ভাবনা রয়েছে। এবার আসা যাক টি-টোয়েন্টির দিকটি। টানা তিন ফরম্যাটে খেলার যে চাপ, সেটা দক্ষিণ এশিয়ার বোর্ডগুলোর জন্য নতুন নয়। কিন্তু বাংলাদেশ যখন একই সপ্তাহে টেস্ট, ওয়ানডে আর টি-টোয়েন্টি সিরিজ খেলে, তখন পেস ইউনিটের হিসাবটা আরও কঠিন হয়। আমি দীর্ঘদিন ধরে দেখছি — এই জাতীয় দলের পেস বোলিংয়ের আসল শত্রু ব্যাটসম্যান নয়, ক্যালেন্ডার। প্রশিক্ষণ মাঠে যে পেসারকে শনিবার একাদশে দেখলাম, সোমবার সে বিশ্রামে — এমন ঘূর্ণায়মান ব্যবস্থায় শরীর কখনই পূর্ণ ছন্দ পায় না। কনট্রাস্ট দেখুন পাকিস্তানের সঙ্গে। আমার জন্ম দেশ পাকিস্তানে পেসারদের একটা সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য আছে — ওয়াসিম আকরাম থেকে শাহিন আফ্রিদি পর্যন্ত। কিন্তু সেই দেশেও এখন প্রশ্ন — পেস বোলিং অ্যাটাকের গভীরতা। পাকিস্তানের তরুণরা রমজানেও নেট করছে, কিন্তু ঘরোয়া কাঠামোয় বোলারদের ধারাবাহিকতা নেই। বাংলাদেশ যখন পাকিস্তানের বিপক্ষে টেস্ট সিরিজ খেলে, তখন দুই দেশের পেস ইউনিটের ট্রেনিং ফিলোসফির তুলনা নিজে থেকেই সামনে আসে। এবার আমি একটা বিতর্কিত পর্যবেক্ষণ বলব। বাইরের অনেক বিশ্লেষক বাংলাদেশের পেস অ্যাটাককে "সম্ভাবনাময়" বলে লেখেন। আবার কেউ কেউ "ব্যর্থ" বলেন। আসলে দুটোই ভুল। বাস্তবতা হলো — ট্যালেন্টের প্রাচুর্য অনেক, কিন্তু স্কিল ট্রান্সফারের ব্যবস্থা এখনো দুর্বল। ঘরোয়া লিগে যে ৪০ তরুণ পেসার বল করে, তাদের মধ্যে জাতীয় দলের নেটে আসে মাত্র ৮ জন। বাকিরা ফিল্টার আউট হয়। কোন মাপকাঠিতে ফিল্টার হচ্ছে? গতি? না — বলার অপেক্ষা রাখে না, গতি দিয়ে কেউ কেউ ঢুকে যায়, কিন্তু সেখানে লেংথ-লাইনের অনেক ত্রুটি রয়ে যায়। আমি অ্যাবাহনী লিমিটেডে ২০১৭ সালে যখন ঢোকা ছিলাম, তখন রাকিব হোসেনকে নিয়ে লিখেছিলাম — সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: ঘরোয়া লিগের একজন পেসারকে বুঝতে হলে শুধু পরিসংখ্যান নয়, ওর শেখার গতি দেখতে হয়। যে পেসার প্রতিটা নতুন বল থেকে বেরিয়ে আসে, সে-ই সাফল্য পায়। বাংলাদেশের একটি বড় সমস্যা হলো — ঘরোয়া লিগে অনেক পেসার একই ড্রিল বারবার করে, কিন্তু ফিডব্যাক ব্যবস্থা নেই। কোচ বলছে "ভালো হয়েছে", কিন্তু ভিডিও অ্যানালাইসিস নেই। এই ফিডব্যাক গ্যাপটাই পেস ইউনিটকে 'সম্ভাবনাময়' থেকে 'অর্জিত' অবস্থায় নিয়ে যেতে চায়। বিসিবির একাডেমি কাঠামোতে সাম্প্রতিক যে বদল এল — জুনিয়র স্কোয়াডে পেস বোলিং সেন্টার নিয়োগ — সেটি ইতিবাচক। কিন্তু এতেই থেমে থাকলে চলবে না। সেন্টারের কাজ হওয়া উচিত প্রতিটা পেসারের জন্য ব্যক্তিগত রোডম্যাপ তৈরি করা। কোন ফরম্যাটে সে খেলবে, স্কিল সেট কোথায় পরিবর্তন দরকার, কত ওভার বল করলে শরীর টিকবে — এই তথ্যগুলোই আসল প্রশিক্ষণ। ম্যাচ রিপোর্ট তো পরে সংবাদপত্রে আসবে। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: মানসিক প্রস্তুতি। ট্রেনিং গ্রাউন্ডে আমি যেটা বারবার লক্ষ্য করি, সেটা হলো পেসারদের মধ্যে আগ্রাসন-নিয়ন্ত্রণ। যে পেসার বারবার স্পিরিটেড বল করুক, কিন্তু উইকেট পড়লে আবেগ নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারে — সে-ই দীর্ঘ সিরিজে পারফর্ম করে। তানজিম হাসান সাকিবের মধ্যে এই গুণটা আমি দেখেছি। রুদ্র সেনসেশন তরুণ পেসারকে নিয়ে অনেক হাইপ হয়েছিল, কিন্তু ট্রেনিংয়ে ওর নিয়মানুবর্তিতা ছিল প্রশ্নের মুখে। পরে বোর্ড ওকে নিয়মিত স্কিল ক্যাম্পে পাঠায় — নেটে সেই শৃঙ্খলা ফিরে আসছে। এটাই হলো রিদম: একটি দলের সাফল্য নির্ভর করে ওই দলের প্রশিক্ষণ মাঠের কতজন সত্যিকারের অনুশীলন করে। আমি বলছি না সবাই অলস; আমি বলছি — কাঠামোটা ধারাবাহিক হলে তরুণ পেসাররা জানবে কোন স্তরে পৌঁছাতে হবে। বর্তমানে ঘরোয়া থেকে জাতীয় দলের সিঁড়িটা অনেক উঁচু, কিন্তু হঠাৎ একজনের ভাগ্য খুলে যায়। এই ভাগ্যনির্ভরতাই আসল দুর্বলতা। সিঁড়ির ধাপগুলো থাকা দরকার: জাতীয় লিগে ৩০ ওভার বল, হাই-পারফরম্যান্স ইউনিটে ৩ সপ্তাহের ক্যাম্প, তারপর এ-টিমে সিরিজ। প্রতিটা ধাপে ফিডব্যাক ও ডেটা রাখা চাই। বাংলাদেশের পেস বোলিংয়ের সবচেয়ে কাছের ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে তিনজনের ওপর: নাহিদ রানা, হাসান মাহমুদ, শরিফুল ইসলাম। এই তিনজনকে যদি বিসিবি সঠিকভাবে পরিচালনা করে — মানে, টি-টোয়েন্টি থেকে কিছুটা সুরক্ষা দিয়ে টেস্টে বাড়তি মনোযোগ — তাহলে আগামী ৪-৫ বছরে বাংলাদেশ একটি প্রকৃত পেস অ্যাটাক পেতে পারে। কিন্তু প্রশ্নটা হলো: বোর্ড কি পেসারদের ছন্দের জন্য জুয়ার ঝুঁকি নেবে? একটা সিরিজ না জিতলেও দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা ধরে রাখবে? এখানে আরেকটি পর্যবেক্ষণ: স্পিনাররা এখনো ঘরোয়া ক্রিকেটের রাজা। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগে স্পিনারদের ওভার পেসারদের দ্বিগুণ। জাতীয় লিগেও একই। এই পরিস্থিতিতে তরুণ পেসাররা ম্যাচ-ফিট কিভাবে হবে? নেটে ট্রেনিং ভালো, কিন্তু ম্যাচ-পরিস্থিতিতে যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুশীলন হয়, সেটা নেটে হয় না। ঘরোয়া কাঠামোয় পেসারদের জন্য আলাদা ডাকোটা থাকা দরকার। অন্যথায় জাতীয় দলে ঢুকে প্রথম তিন ম্যাচে ওরা 'ড্রিল-লার্নার' থেকে 'ম্যাচ-লার্নার'-এ রূপান্তরিত হওয়ার যে সময়টা দরকার, তা পাওয়া যাবে না। বিদেশিদের সঙ্গে তুলনা করলে দেখি — ভারত ও অস্ট্রেলিয়ার ফাস্ট-বোলিং কোচরা প্রতিটা পেসারের জন্য বায়োমেকানিকাল রিপোর্ট রাখেন। বাংলাদেশের ফিজিওরা এতটা বিস্তারিত ডেটা পায় না। কারণ ট্র্যাকিং সিস্টেম এখনো কেনা হয়নি। কিন্তু ডেটা না থাকলেও পর্যবেক্ষণ তো আছেই। প্রতিটা নেট সেশনে একজন পেসারের বল কয়বার ভালো লেংথে পড়ল, কয়বার ফুললেংথ হলো — এটা নোটবুকে রাখা যায়। ১০০ বলের সেশনের ৪০টা স্টাম্প-লাইন লেংথ হলে, সে পেসার ম্যাচে ২৫ ওভার বল করতে পারবে। এই সহজ হিসাব হাতে-কলমে দেখা যায়। কিছু কিছু বড় ম্যাচচ্যাংগিং মুহূর্ত আছে, যেগুলো শুধুমাত্র ট্রেনিং গ্রাউন্ড থেকেই বোঝা যায়। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ফ্রান্স ক্যাম্পে ১২ দিন ছিলাম — এমবাপ্পের অ্যাক্সিলারেশন ডেটা দেখে বুঝেছিলাম ওর খিদেটা কেমন। ক্রিকেটেও একই। যখন মিরপুর নেটে দেখি তরুণ পেসার নিজের ভুল শুধরে ফেরে একই ওভারে — সেই 'রিকভারি' গতিই ওর ভবিষ্যত। এই সিগনালগুলো আমার নোটবুকের ৮০% জায়গা দখল করে। এবারে সবাইকে একটি প্রশ্ন রেখে শেষ করি: বাংলাদেশ যখন আগামী বছর দক্ষিণ আফ্রিকা বা অস্ট্রেলিয়া সফর করবে, তখন কি পেসাররা ৯০ ওভারও ঠেলে দিতে পারবে? ট্রেনিং গ্রাউন্ডের জবাবটা আগাম তিন মাসে তৈরি হয়ে যাবে — ক্যাম্পে কে কত বল করেছে, কার শরীরে নতুন ইনজুরি এসেছে, কার বোলিং অ্যাকশন চার সপ্তাহে বদলেছে। এই তথ্যগুলো সংবাদপত্রে আসবে না, কিন্তু আগামী সিরিজের স্কোরকার্ডে ছাপিয়ে যাবে। আমি দীর্ঘ ৫১ বছর ধরে মাঠ দেখছি। এই পরিসংখ্যান আমাকে একটি জিনিস শিখিয়েছে: ক্রিকেটের প্রকৃত সত্য নেটে লেখা থাকে। স্টেডিয়ামে ডজনখানেক ক্যামেরা সেদিনের সত্য দেখায়, কিন্তু তার পেছনের দিনগুলোতে যে ড্রিল চলেছে — সেটাই আসল প্রস্তুতি। বাংলাদেশের পেস অ্যাটাকের সামনে এখন সুযোগ। ট্যালেন্ট আছে, জিনিয়াস আছে, কিন্তু লাগসই নিয়মিত কাঠামোর অভাব রয়েছে। কয়েকটি ধাপ বদলালে — ঘরোয়া লিগে পেসারদের ওভার বাড়ানো, সালিশি বাউন্ডারি কমিয়ে স্কিল ডেভেলপমেন্ট, ফিডব্যাক ব্যবস্থা জোরদার করা — তাহলে পাঁচ বছরে বাংলাদেশ এমন পেসার বানাতে পারবে যে নিছক 'আশ্চর্য' নয়, নির্ভরযোগ্য অস্ত্র। কিন্তু এই পরিবর্তনের দায়িত্ব কার? কোচের? বোর্ডের? না — প্রশ্নটা প্রশিক্ষণের পদ্ধতির। আজ মিরপুরের ভোরে নাহিদ রানার রান-আপটা যেমন ধারাবাহিক, তেমনি পুরো কাঠামোটা ধারাবাহিক হওয়া চাই। তবেই ছন্দ আসবে। এর আগে বারবার বলব — ট্রেনিং গ্রাউন্ড আগে কথা বলে, স্টেডিয়াম পরে সেটা প্রতিধ্বনি করে।