ব্লকচেইন ও ক্রিকেটের বিচারিক প্রোটোকল: আম্পায়ারের চোখে নতুন লেজার বিন্যাস

আমি 'দ্য রেফারি' চালু করেছিলাম — Root: 2026 Chile vs Cameroon VAR review and launch | Scenario: opening an origin-story deep analysis. ২০১৭ সালের জুন মাসে, যখন আমি ঢাকায় একটি ডেটা এন্ট্রি চাকরি করতাম, কনফেডারেশনস কাপের গ্রুপ ম্যাচ চিলি বনাম ক্যামেরুন দেখছিলাম। রেফারি মিলোরাদ মাঝিচ চার মিনিট ধরে ভিএআর রিভিউ নেন অ্যালেক্সিস সানচেজের পেনাল্টি আপিল নিয়ে। সেই মুহূর্তটি আমাকে ৭২ ঘণ্টা বসিয়ে একটি ৪,২০০ শব্দের টাইমলাইন লিখতে বাধ্য করেছিল যেখানে আইএফএবি'র ২০১৭ ভিএআর প্রোটোকল উদ্ধৃত ছিল। আজ ২০২৬ সালের জুলাই মাসে, ঢাকার শেরেবাংলা জাতীয় স্টেডিয়ামে বাংলাদেশ ও আফগানিস্তানের মধ্যকার একটি ওয়ানডে ম্যাচের ২৯তম ওভারে ঘটে যাওয়া এক নো-বল বিতর্ক এবং তার পরবর্তী ডিআরএস রিভিউ ঠিক একই প্রোটোকল-প্রথম বিশ্লেষণের দাবি রাখে। ম্যাচটিতে বাংলাদেশের অভিজ্ঞ স্পিনার শাকিব আল হাসান একটি ডেলিভারি করেন যা মাঠের আম্পায়ার নো-বল ঘোষণা করেন, কিন্তু তৃতীয় আম্পায়ারের ট্র্যাকিং দেখায় ফ্রন্ট ফুট পূর্ণতায় ছিল। বিসিবি সেদিনই একটি পরীক্ষামূলক ব্লকচেইন ভিত্তিক সিদ্ধান্ত লগ চালু করার ঘোষণা দেয় যাতে প্রতিটি আম্পায়ারি সিদ্ধান্ত অপরিবর্তনীয় খতিয়ান হিসেবে সংরক্ষিত হবে। এই মুহূর্তটি দেখে আমার মনে হলো, ভিএআর যেভাবে ফুটবলের বিতর্ককে মাঠ থেকে রিভিউ রুমে সরিয়েছিল, ব্লকচেইন হয়তো তা সরাবে রুম থেকে একটি অ্যালগরিদমিক লেজারে। সংখ্যাটি এখানে বলে দেয়: ২০২৫-২৬ মৌসুমে বিসিবি ২৪টি দেশীয় ম্যাচে এই প্রযুক্তি প্রয়োগের ঘোষণা দিয়েছে, যা দক্ষিণ এশিয়ায় প্রথম।

ক্রিকেটের বিচারিক কাঠামো আইসিসি'র প্লেয়িং কন্ডিশন এবং ডিআরএস প্রোটোকল দ্বারা পরিচালিত হয়। ২০২৪ সাল থেকে আইসিসি ডিআরএস-এর জন্য আল্ট্রা-এজ ও সেমি-অটোমেটেড ট্র্যাকিং প্রযুক্তি নিয়ে পরীক্ষা চালাচ্ছে, যদিও ক্রিকেটে ফুটবলের মতো সেমি-অটোমেটেড অফসাইড নেই, তবু বল ট্র্যাকিং আসছে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে ঘোষণা করে যে তারা দেশীয় লিগের ২৪টি ম্যাচে ব্লকচেইন ভিত্তিক ম্যাচ অফিসিয়ালিং সিস্টেম ব্যবহার করবে। এই ব্যবস্থায় প্রতিটি বলের নো-বল, ওয়াইড, আউট এবং রিভিউয়ের সিদ্ধান্ত একটি বিতরণকৃত লেজারে লিপিবদ্ধ হবে যা ম্যাচ রেফারি, আম্পায়ার এবং বোর্ড তিনপক্ষই যাচাই করতে পারবে। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায়, আমি দেখেছি কীভাবে ২০১৮ বিশ্বকাপ ফাইনালে পেরিশিচের হাত বল নিয়ে ভিএআর রিভিউ ফুটবলের নিয়মের ধূসর জোন তৈরি করেছিল। ক্রিকেটেও ডিআরএস-এর 'আম্পায়ার্স কল' ঠিক সেই একই ধূসর জোন। ব্লকচেইন এই জোনকে দূর করবে না, বরং এটি স্বচ্ছ করে তুলবে।

— Root: 2026 World Cup final VAR handball | Scenario: deep dive into handball law and intent. ফুটবলের হাত বল আইন (ল অ টুয়েলভ) এবং ক্রিকেটের কট-বিহাইন্ড বা অবস্ট্রাকশন অব ফিল্ডের মতো নিয়মের মধ্যে ইচ্ছাকে বিচার করার যে কঠিন প্রক্রিয়া আছে, তা ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দ্বারা কতটা স্বয়ংক্রিয় করা যায় তা প্রশ্ন। ২০১৮ সালের জুলাইয়ে রাশিয়া বিশ্বকাপ ফাইনালে ফ্রান্স ৪-২ ক্রোয়েশিয়া জেতে, ৩৮তম মিনিটে ইভান পেরিশিচের হাত বলে পেনাল্টি দেন রেফারি নেস্তর পিটানা। আমি ১১ দিন ধরে ৬৪ ম্যাচ রিওয়াচ করে ২৯টি ভিএআর রিভিউ লগ করেছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: 'ডেলিবারেট' হাত বল বনাম 'নন-ডেলিবারেট' বিচার করা যন্ত্রের পক্ষে কঠিন। ক্রিকেটের ধারা ৩৭.১ (অবস্ট্রাক্টিং দ্য ফিল্ড) একই চ্যালেঞ্জ। ব্লকচেইন শুধু ঘটনার ক্রম সংরক্ষণ করে, কিন্তু ইচ্ছার অনুপস্থিতি প্রমাণ করতে পারে না।

মূল বিশ্লেষণে যাই। ব্লকচেইন ভিত্তিক সিদ্ধান্ত লগের মেকানিজমটি বুঝতে হলে আমাদের ডিআরএস-এর সিদ্ধান্ত গাছ (decision tree) বিশ্লেষণ করতে হবে। আইসিসি'র বর্তমান প্রোটোকলে, যখন একটি এলবিডব্লিউ আবেদন করা হয়, তৃতীয় আম্পায়ার তিনটি প্রশ্নের উত্তর দেন: বল পিচ করেছে কি? ইম্প্যাক্ট স্টাম্পের মধ্যে কি? এবং হিট করবে কি? এই তিনটি স্তরের প্রতিটি সিদ্ধান্ত ব্লকচেইনে একটি করে ব্লক হিসেবে যুক্ত হবে। প্রতিটি ব্লকে থাকবে: টাইমস্ট্যাম্প (ম্যাচের ওভার ও বল নম্বর), রিপ্লে অ্যাঙ্গেলের আইডি, আম্পায়ারের প্রাথমিক কল, তৃতীয় আম্পায়ারের সুপারিশ, এবং ম্যাচ রেফারির অনুমোদন। এই চার স্তরের যাচাই প্রক্রিয়া ফুটবলের ভিএআর প্রোটোকলের 'চেক-রিভিউ-ওভাররুল' ধাপের মতোই। আমি ২০২০ সালে করোনাকালে ৫০০টি রেফারি সিদ্ধান্তের একটি স্প্রেডশিট তৈরি করেছিলাম ফুটবলের জন্য, যেখানে ল অ থ্রি (পাঁচ সাবস্টিটিউশন) এবং ল অ টুয়েলভ কোড করা ছিল।

— Root: 2026 spreadsheet and INTP personality | Scenario: methodology section in a deep article. সেই পদ্ধতি অনুসরণ করে আমি বিসিবি'র পরীক্ষামূলক ২৪ ম্যাচের জন্য একটি কাল্পনিক ডেটাসেট তৈরি করেছি: ২৪ ম্যাচে মোট ৫,৭৬০টি বল হয়েছে (প্রতি ম্যাচ ২৪০ বল ধরে), যার মধ্যে ৮৯টি ডিআরএস রিভিউ হয়েছে। এর মধ্যে ৩১টি ওভারটার্ন এবং ৫৮টি আম্পায়ার্স কল বহাল ছিল। ব্লকচেইন লগ এই ৮৯টি রিভিউয়ের প্রতিটি টাইমস্ট্যাম্প, রিপ্লে অ্যাঙ্গেল এবং আম্পায়ারের ভোট সংরক্ষণ করবে। গণনায় দেখা যায়, যদি প্রতি রিভিউতে গড়ে ৪২ সেকেন্ড লাগে (২০২২ কাতার বিশ্বকাপের সেমি-অটোমেটেড অফসাইডের ২৫ সেকেন্ডের তুলনায়), তবে ২৪ ম্যাচে মোট রিভিউ সময় ৬২ মিনিট। এই সময়কাল ব্লকচেইনে হ্যাশ করা থাকলে পরবর্তী ম্যাচ রেফারি রিপোর্ট লেখার সময় ক্লজ-ভিত্তিক উদ্ধৃতি দিতে পারবেন।

এই স্বচ্ছতা ক্রিকেটের বিতর্ককে নৈতিক আলোচনা থেকে প্রোটোকল-ভিত্তিক যাচাইয়ে নামাবে—এটিই মূল অন্তর্দৃষ্টি। ফুটবলে ভিএআর যেমন 'ক্লিয়ার অ্যান্ড ওবভিয়াস' ধারণাকে ক্লজ-ভিত্তিক করেছে, ক্রিকেটে ব্লকচেইন 'আম্পায়ার্স কল'-এর সীমারেখাকে পরিমাপযোগ্য করে তুলবে। আইসিসি'র ধারা ৩৬.২.২ অনুযায়ী, আম্পায়ার্স কল তখনই প্রযোজ্য যখন প্লেয়ার ট্র্যাকিং দেখায় বল স্টাম্পের 'অর্ধেকের বেশি' আঘাত করবে। ব্লকচেইন এই 'অর্ধেক' পরিমাপকে একটি অপরিবর্তনীয় ডেটা পয়েন্টে পরিণত করবে, যাতে ম্যাচ পরবর্তী সমালোচনা কমে। আরেকটি দিক: ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ক্রিকেটের উইকেট-কিপারের কট-বিহাইন্ড নিয়মে সাহায্য করতে পারে। ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের সেমি-অটোমেটেড অফসাইড প্রযুক্তির মতো, ক্রিকেটে বল ট্র্যাকিংয়ের সাথে ব্লকচেইন যুক্ত হলে এজ রিভিউর ডেটা জালিয়াতি থেকে রক্ষা পাবে। আমি ২০২২ সালে আর্জেন্টিনা বনাম ফ্রান্স ফাইনালের ৩-৩ (৪-২ পেন) ম্যাচের ২২টি অফসাইড কল অডিট করেছিলাম। সেই মেকানিক্স ব্রেকডাউন থেকে শিখেছি: যখন প্রযুক্তি দ্রুত সিদ্ধান্ত দেয়, মানবিক ত্রুটি কমে কিন্তু প্রোটোকলের ব্যাখ্যা বাড়ে। ক্রিকেটে স্নিকোমিটার ও আল্ট্রা-এজের সংমিশ্রণে ব্লকচেইন যুক্ত হলে, একটি কট-বিহাইন্ড আপিলের প্রতিটি হার্টবিট রেকর্ড থাকবে। বাংলাদেশের উইকেট-কিপার মুশফিকুর রহিম যদি একটি রান-আউট চেষ্টায় বল ছেড়ে দেন, তবে তার গ্লাভসের পজিশন ডেটা ব্লকচেইনে থাকবে যা পরবর্তী ম্যাচে প্রিসিডেন্ট হিসেবে কাজ করবে।

কিন্তু একটি বিপরীতধর্মী কোণ আছে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি যতই স্বচ্ছ হোক, এটি মানবিক সিদ্ধান্তের 'ইচ্ছা' (intent) বুঝতে পারবে না। ক্রিকেটের 'অবস্ট্রাক্টিং দ্য ফিল্ড' বা 'স্পিরিট অফ ক্রিকেট' ধারাগুলোতে আম্পায়ারের বিচারবোধ প্রধান। ব্লকচেইন শুধু যা ঘটেছে তার লগ রাখে, কেন ঘটেছে তা নয়। ২০১৮ ফুটবল ফাইনালে পেরিশিচের হাত বল ইচ্ছাকৃত ছিল কি না তা ভিএআর বিচার করতে পারেনি, করেছিল রেফারির ব্যাখ্যা। একইভাবে, ব্লকচেইন ক্রিকেটের নৈতিক ধূসর জোনকে কেবল স্থায়ী করবে, দূর করবে না। মুশফিকুর রহিম যদি একটি রান-আউট চেষ্টায় বাধা দেন, তবে ধারা ৩৭ অনুযায়ী সিদ্ধান্ত আম্পায়ারের; ব্লকচেইন শুধু ভিডিও হ্যাশ সংরক্ষণ করবে। প্রযুক্তি বিতর্ককে কমায়নি, শুধু তা সরিয়েছে মাঠ থেকে রুমে, আর রুম থেকে লেজারে—এই সত্য আমার ২০১৭ সালের ভিএআর পর্যবেক্ষণের সাথে মিলে যায়। নিয়মের ধূসর জোন বহাল থাকে, কেবল তার আর্কাইভ পালটায়।

সামনের দিনে বিসিবি যদি এই পরীক্ষা সফল করে, তবে ২০২৭ বিশ্বকাপে আইসিসি কি ব্লকচেইন ভিত্তিক রিভিউ লগ গ্রহণ করবে? নাকি প্রযুক্তি আম্পায়ারের চোখের জায়গা নেবে না, শুধু তার স্মৃতিকে অমর করবে—এই প্রশ্নটিই ভবিষ্যৎ।